※ 引述《hankwtc (hankkong)》之铭言：
: 这种基础建设的权在中央或地方? 基隆轻轨长跨县市的建设，显然是在中央，因此是理所
: 当然是由交通部主导，规划。
: 台北市政府当然有建议权啊。交通部也开了协调会议，但是协调一定会有结果? 一定要按
: 照柯p或市政府的意见? 否则就是没有沟通?
: 更何况，柯p一开始说的是没有协调，并不是指没有取得他们同意。换句话说，柯p讲的是
: 干话啊，人家明明是有协调过了! 进一步讲，权力在交通部手上，是你要去说服交通部，
: 而不是交通部要听令于你啊。
: 如果任何政策都要取得所有人的同意，那年金要改吗? 不当党产要收归吗? 转型正义要做
: 吗? 司法改革还要开会吗? 九二共识是不是就还是依马狗的做法承认，不管中国怎么给
: 你洗脸?
: 任何政策不可能取得全部的人的同意，今天权力在人家手上，你若不能说服有权机关，
: 就在扯干话，那你革命比较快。
台北市长不是台北区长
地方自治的精神下
交通部虽然主导前瞻计画的交通建设怎花钱
但是所有的建设"必须"地方政府同意
中央政府没有任何权力逼迫地方政府就范
不知道你说的"进一步讲，权力在交通部手上"是什么鬼东西
台北市长讲的是沟通
你却退了一万步变成协调
沟通这两个字需要替你说文解字一下吗??
明明没通你却说沟通...
明明是个选民不要学着政府官员讲干话
好的建设哪个市长会拒绝?
明明就是个只为了花钱留名的建设.
为什么要配合起舞

鬼打墙

交通部有跟你告之就算沟通了，民进党的鸭霸通则

市长这个职务 是经过选举后产生 除非罢免或是任期届满

两岸外交，一例一休，前瞻建设，司法改革，看看执政以来民进党的重大政策那一项不是烂到一败涂地，民进党的霸道只在欺负奄奄一息的国民党大砍党产和公教年金上能够一时得逞，长远看对公教体制的冲击及其后遗症还待验

市长就是代表这个城市 要盖啥东西 市长要被告知沟通这是对一个城市的基本尊重

证，台湾现在就是民进党的实验场

明明所有的建设都必须地方政府同意才能盖.偏偏有人要说中央有权不需要台北市同意....不知道是在讲啥鬼话