ＦＢ卦点说明：（男性解放提供了不同观点，温和的阐述一些逻辑上的盲点）
ＦＢ连结：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1969762816614925&substor
y_index=0&id=1675612596029950
ＦＢ内容：
　　──“性倾向不是性侵害的成因，也不是后果。”──
　
　
　　一位幸存者自杀了。
　
　　PTT八卦板义愤填膺，咒骂同性恋男性，直呼甲甲毁人一生。可惜的是，这些义愤非
常廉价。
　
　　八卦板目前的主流风气，习惯将问题归咎给“非我族类”。这种归咎方式，不仅无法
解决问题，有时候还制造了更多问题。
　
　　性侵害与性倾向无关。如果在男对女性侵事件发生时，有人高喊“异性恋男性好恶心
”、“异性恋男性＝强暴犯”，你会不会觉得是地图砲？那为什么面对男对男性侵时，性
侵向就突然变为理所当然的问题成因了？
　
　　事实上，真的有些性别平权路线，将性别暴力的成因，归咎到男性基因或生理特征上
（这种本质论观点，和那些总用“我是男人，真的忍不住性欲”来为自己的罪行辩护的男
性，讽刺地达成了共识）：比如主张睪固酮造成暴力，或者MAOA基因让某些男人与生俱来
注定成为暴力犯。虽然许多研究反驳了此种看法，指出内分泌、基因与暴力行为之间的复
杂关系，不能轻率地画上等号，但这些路线的倡议者，仍坚持世界上存在某种暴力原罪，
基进者甚至主张公布拥有暴力基因的男性名单，让女性能够预防受害──是类贴标签的方
式，非但无法预防暴力，甚至可能因为污名化的效果，催生更多暴力。
　
　　至于男男性侵呢？如果要主张同性恋是男男性侵的成因，那至少得有足够的统计事实
或生命故事来支撑。姑且不论目前的统计资料，告诉我们男男性侵的行为人大多自我认同
为异性恋，有没有男男性侵的行为人确认是同性恋的？或者他宣称自己是异性恋，但其实
只是不敢承认自己的同性情欲呢？
　
　　有。
　
　　我们看过因为异性恋默认和父权父系家庭的传宗接代压力，被迫进入异性婚姻，婚后
以职位之便，遂行权势性交，来宣泄压抑的同性欲望的行为人；也有人早年受到性侵害，
从中偶尔发现自己的同性情欲，但缺乏资源协助，既无法正面认识并肯定自己的身分认同
，受到的性创伤也未获照料，于是不断重蹈当年经验，以当年自己遇到的方式，反复性侵
与当年的自己同龄的男孩。
　
　　别急着喊“抓到了！同性恋果然很可怕！”或者“受害者果然会变加害者”。
　
　　这些故事不是让你合理化迷思用的。这些行为人固然得为自己的作为负责，但他们之
所以性侵他人，不是因为“身为同性恋”，亦不是因为“被性侵了所以被污染了”，而是
因为受到伤害、没有被社会接住、缺乏能够理解或支持自己的对象、又有某个不友善的庞
大结构怪物最后一根稻草般地辗压过来。
　
　　贴标签无法解决问题。再多想一想吧：你愤慨地为走不下去的幸存者烧死的，可能是
他根本不恨、也非始作俑者的无辜女巫；而在任凭廉价的正义感燃烧的同时，你已经将更
多沉默的幸存者，逼上了绝路。
　
　

标重点

CD

甲甲出来洗地囉

干我屁事~了解甲甲多甲变成义务了？

不要理这种文啦,想要靠这种文章红,你至少也要是个女的

小女孩被性侵还不是一堆喊异性恋不意外 换某族群就切割

喔

两边互喊异性恋同性恋不意外我没差啊 但屁精很玻璃心的

翻译: 小男童被老甲甲性侵这跟老甲甲的性倾向无关

真的，干我屁事，我只知道一个好主唱被甲残害一生

推 非我族类

甲甲不能矫正干脆自杀

只要甲甲不开心就可以跑出来讲一大堆废话

自助餐可不是什么主唱可以亵渎的啦 搞清楚尊卑吧

奇怪，你族群在外面风向这么顺，偏偏要进来反指标给人战

没人想知道，滚

跟周芷萱那篇87%像

甲甲性侵小男同讲不得? 政治正确恶心到这种地步

恋童甲毁人一生

就跟台湾诈骗集团在肯尼亚被抓 所以台湾人都诈骗集团大概就是这个逻辑

讲得漂亮 吸毒多重性伴侣要不要也出来发一篇

好文

甲甲次元刀潮棒der

甲甲又在吠

说异性恋男恶心好像我还真的不会怎样，因为甘我屁事

恐同看不懂中文秀下限