如题
最近在校内的讨论版中出现了激烈辩论
A方认为：
毕业证书是学校间接提供的资源
因为这张文凭在工作/升学等场面有其作用
也就是说 针对个人有产生利益的效果
因此是一种资源
且好的学校代表更多的资源
因为可以提供更大的利益
此外修读双学位则是为了取得更多优势
因此更多毕业证书某种程度上代表更多资源
B方认为：
付钱+有认真上课=毕业证书
学校本来就应该给
且毕业证书也是辛苦用学分换来的
即便毕业证书对找工作有帮助
学校也是自己考上的
所以不可视为学校提供的一种资源
饮水机、图书馆等才可成为资源
A方补充：
认为不是资源的请把毕业证书还来
有本事出去就说自己没有大学毕业
靠文凭换到的资源某方面来说
也是学校间接提供的
B方补充：
毕业证书只象征在学期间已习得足够的学识
可撑起你某某系学士的身分
跟资源的关系？？？
这样每间学校都给好多资源喔
学生越多的学校资源越多
以后开一间学校，证书都发10张
号称全台给学生最多资源的名校，好不好？
我个人是觉得A方啦
B方用成绩单+收据就可以打发了
5楼你怎么看？

五楼用屁眼看 觉得 看不懂

你可以不要拿

不就一张废纸 重要的还是钱钱

硕士生 毕业文凭被教授抓住 这比较可怜吧 教授不爽就88不过工科起薪高这点没错大学文凭 如果不是四大 且在学期间没有什么特别专长 其实也是废纸