1.媒体来源:
信传媒
2.完整新闻标题:
7成2支持者要自推人选 没有柯文哲 民进党在台北市能赢吗？
3.完整新闻内文:
台湾世代智库19日公布最新民调指出，59.5％认为明年台北市长选举，民进党应该推出自
己的候选人，其中，民进党支持者更有72.1％认为应该提名民进党候选人。出席民调记者
会的民进党立委庄瑞雄说，他很讶异，民进党的支持者有这么高的比例，认为该推出自己
的人选，党中央必须审慎考虑。
从区域交叉分析来看，台北市有6成以上认为民进党应该提自己的市长候选人。民进党立
委王定宇说，过去柯文哲卷起旋风，效应是从台北外溢到外地去，现在柯文哲要思考，政
治光谱要取哪一块。
民进党支持者分成2种类型
民进党的支持者希望提名自己的台北市长参选人，比例看起来很高，但实际上不然，即使
他们都投票给民进党的市长候选人，更不表示会当选。这当中，应该要将支持者分成2个
区块，一个是认为民进党做为一个政党，不论情势好坏，都要有自己的候选人；另一部分
，则是因为反对柯文哲，基于义愤，所以不希望民进党与柯文哲再次联合。
以第一种类型的支持者而言，民进党在2014年与柯文哲合作，是因为民进党还在野，台北
市又是天龙国，没有“在野大联盟”实在不足以取胜，当时最重要的目标，是希望藉柯文
哲之力拿下首都，拱卫2016年总统大选。当这些目标都达成后，他们会思考，堂堂完全执
政的民进党，基于政党政治，还要与无党籍的柯文哲合作吗？
基本教义派宁可虽败犹荣
第二种类型的支持者，是难以接受柯文哲的政治颜色忽蓝忽绿，虽然柯文哲曾私下对友人
表示“我是深绿”，但是台面上，他会讲一些让蓝营支持者听了点头捣蒜的话，例如不要
“去蒋”去得太过火、蒋经国对台湾有所贡献；两岸方面，“床头吵、床尾和”、“两岸
一家亲”、“命运共同体”等，与深绿基本教义派形同对立的言论。
基本教义派向来要的是政治正确，柯文哲对他们来说偏离太远，他们认为即使民进党的候
选人落败，但在选举过程展现对台湾主权与反中、反国民党的坚定立场，还是“虽败犹荣
”；就算胜选的策略要稍微闪躲一些激进的主张，他们也认为不宜，换句话说，思想与立
场不容模糊，选举是“All or Nothing”的战争。
7成支持者挺民进党自推人选 比例不高
事实上，民进党的支持者黏着度很高，历次选举几乎是倾巢而出，柯文哲2014年拿到57％
选票，是集合绿、橘、白的力量，连胜文的泛蓝有41％选票；2012年蔡英文第一次选总统
，在台北市只拿到39.5％，马英九则有57.9％；2016年总统大选，蔡英文拿到51.95％，
朱立伦的国民党37.5％，亲民党宋楚瑜10.6％。
从这3次选举得票的变化，可以较清楚的看到各政党在台北市的势力范围，民进党与国民
党约有4成左右的铁票，亲民党约7％、中间选民有10％。若以台湾世代智库的民调，即使
7成的民进党支持者投票给自己候选人，支持率在整个台北市仅接近3成，这在“三足鼎立
”的选战中是无法获胜的。
国民党方面，2016年的朱立伦与台北市渊源较少，得票率首次跌破4成，2018年应会找一
位与首都关系较深的人士出马，只要稳扎稳打，掌握住4成左右的铁票不是太大问题，特
别是2014年投给连胜文的票，很难转去支持柯文哲，如此，国民党在“三国演义”已经是
以逸待劳。
柯P若被弃保 民进党也是没戏唱
柯文哲，基本盘从橘、白营合计约17％起算，另外，若民进党支持者不希望自推候选人的
那3成也挺柯P，就是1成2，得票率换算起来也有接近3成，与民进党旗鼓相当，问题是谁
当老二都没有意义。
如果说，民进党推出像赖清德这样的ACE牌，并凝聚与过去一般的9成以上支持率，柯文哲
首当其冲，而且第一个在选战中说再见。但是，赖清德最多也是接近4成基本盘，即使柯
文哲被弃保，如姚立明所说“拿不到10万票”，但是从选举史观察，橘、白，乃至中间选
票，“回归”蓝营的机率高于被绿营吸纳，民进党还是没戏唱。
以前民进党在野狂飙的年代，意识形态挂帅，现在2度执政，务实主义成为党内高层的主
流思维，即使与柯P合作有违政党政治，但能阻挡蓝军攻陷首都，才是现实派的最高理想
。
4.完整新闻连结:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4798