Re: [新闻] Airbnb条款上路 许毓仁叹:台湾不适合发

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-07-20 12:57:35
※ 引述《crossmyheart (我发誓)》之铭言:
: 台湾在党国体制下最喜翻搞特许行业
: 有关系的就没关系,没关系的就有关系
: 开山挖水泥,有关系的一直挖
: 敢搞车位共享,出租车行你敢得罪!
: 旅馆行业也是特许行业,莫名其妙
: 以为人上旅馆都是去叫鸡的吗?
: 新创事业就是破坏式创新
: 不然你以为谁有办法想出独创的经营模式
: 那种人也不过创业者的凤毛麟角而已
: 大多数都是在改良某些行业的经营方式
不只政府啦,鬼岛人也一堆习惯生活在党国体制政府喂你什么你才能吃
的模式,看八卦板一堆跳针反的蠢蛋就知道。其实这些人很适合去对岸
生活,政府说你可以做什么你才能做(更讽刺的是对岸新创这块发展还
比鬼岛快多了XD)这些新产业就是让消费者来决定市场需求是什么,政
府去配合需求制定规范就好
看这些产业为什么专门针对那些特许行业就知道了,因为特许就是限制
竞争,只要能打破那些竞争限制就有新市场
一堆智障整天在那边跳针违法,是啦所有没写进法里的都是违法啦,古
代只有马车法律没说你汽车可以开上路,所以发明汽车开出去就违法,
照蠢蛋逻辑法不用修大家都不要开车最好
跳针不缴税的更是蠢到天了,你法规包进来的才有税收,法规外的要收
三小税?境外电商收不到税是因为你原本法律根本没这块的规定,之前
才刚修法跨境电商今年7/15才开始要报税,这就标准示范收不到税正是
因为法律落后,结果一堆脑残在那边跳针不缴税
就是因为既有的特许行业法规有问题,在手机网络发达下正好有打破特
许的机会。没人说打破特许等于不用管啦(一堆脑残专跳这个),只是
叫你的监管配合市场需求取消一些无谓限制或是分级降低进入障碍,让
一般小资金也能进入,不是被少数特许业者掌控
: 当然就会跟原来的行业发生冲突
: 这时就要看政府是偏向保守还是开放
: 台湾无疑是后者
: 从十年前争取要作第三方支付的pchome
: 政府说要作可以先存个几十亿放信托
: 他妈的!有几十亿闲置现金放信托
: 干嘛去作第三方支付!定存放利息就好啦
: 马云说一堆干话
: 只有一句中肯
: 台湾七八十岁的还在谈创新,下来吧!
: 这群老屁股舍不得放资源给别人
: 也放不下权力给下面的
: 七八十岁了还自以为很有创新的思维
: 整个就是没救了,以为上上课人人可创新
: 不知道自己包袱有多重
: 不是说年轻就屌,要谈创新就不能被老观念绑住
: 大家加油吧!
科科,不创新就算了,如果就被动让市场决定需求乖乖跟在后面调整法
规那也是好事,柯文哲就标准这种态度。但鬼岛人是自己创新不了还拼
命挡别人,看所有的新创议题法规的调整不但不是降低进入障碍,反而
全是加重罚金增加障碍,态度表明了就是宣布死守过去特许行业模式
: 引述《tu11252007 (麦芽金桔)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 联合
: : 2.完整新闻标题:
: : Airbnb条款上路 许毓仁叹:台湾不适合发展创新
: : 3.完整新闻内文:
: : 立法院日前三读通过“发展观光条例”修正案,交通部昨天公告配合修正“发展观光条例
: : 裁罚标准”,新增“Airbnb条款”,非法营业的日租套房、旅馆业,只要在网络或电子平
: : 面媒体等各种形式刊登揽客和营业广告、资讯,就可开罚3万到30万元。国民党立委许毓
: : 仁认为,台湾不乏新创人才,台湾的新创团队也各自在自己的领域努力,但台湾这块土地
: : 似乎不适合创新产业发展。
: : 许毓仁指出,从Uber到这次的Airbnb,台湾政府似乎不断地向国际宣告“没错!如果你的
: : 创新点子是在台湾诞生的,一开始就会拜拜”。
: : 许毓仁举例,日本参议院则是通过民宅住宿新法,法制化民宅住宿,容许房东提出申请后
: : ,在每年180天上限内,出租房子或房间给旅客。而提供平台的仲介业者如Airbnb,也依
: : 法纳管。保有弹性的政策,在在凸显各国政府在面对新创产业的态度与高度。
: : 许毓仁说,不是台湾团队没长进、缺创意,而是这块土地不适合发展创新,因为我们的法
: : 规与体制,我们的立法院整体素质,人民对创新的接受度与风险容忍度,通通都是问题。
: : 许毓仁也说,台湾面对的处境是,国际上开展的破坏性创新。我们不做,或法规不允许做
: : ,终究会有国外巨大的商业力量逼迫我们做、消费者也会选择较友善的服务。到时候,只
: : 能等著别人来收割市场,台湾的创新产业将难以为继。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://udn.com/news/story/7241/2585235
: : 5.备注:
: : 在日本用Airbnb真的省下不少住宿钱!!BANG!!
:
作者: gdbon1225 (酒翁)   2017-07-20 12:58:00
这个念air b n b
作者: ariadne (壞人)   2017-07-20 12:59:00
只要乖乖通过安检当然就可以 看过山上民宿十多个瓦斯筒堆放在一起的吗? 这种不顾消费者安危的能让他活着吗?
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-07-20 13:00:00
政府说特许
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-07-20 13:01:00
交通部不知道收了业者多少
作者: Justice5566 (正义56)   2017-07-20 13:02:00
别哭什么特许 消防法规要不要遵守啊提供住宿的地方不符合消防法规 拿生命开玩笑喔
作者: Whitening (whitening)   2017-07-20 13:05:00
崩溃U粉也是崩溃A粉??
作者: Justice5566 (正义56)   2017-07-20 13:07:00
消防法规早就订出来了 现在一大堆合法民宿自己不去登记合法怪人法规太难 当合法民宿都白痴喔
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2017-07-20 13:33:00
本来就管理办法/规则列出来 自然再养活其他行业 废渣政府
作者: capri75 (capri)   2017-07-20 13:37:00
推这篇
作者: AUwalker (南行er)   2017-07-20 13:40:00
照讲消防的话,住家为什么能住人
作者: Justice5566 (正义56)   2017-07-20 13:40:00
一般住家出租也是要符合消防啊现在麻烦是就房屋太多没办法一个一个查而已不过这种论证只是在吵路人闯红灯所以我可以违停一样
作者: bboring (做不完的报告)   2017-07-20 13:42:00
日租被抓跟消防有关,旅馆的消防比较严,比照办理终归到底就是旅馆的形式被打破了,但法规不变,日租纳管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com