其实这根本没什么好骂，纯粹是因为那个地方叫做阳台，所以观感不好。
自由市场，有人敢拿出来租人，也要有人愿意租才是行情，如果就是有人愿意4000~4500
跟他租（通常不会开价租），那也是他的自由，没什么好批评的。
一堆公寓顶加铁皮违建的，连权状都没有，一样冬冷夏热，还不是照样租的吓吓叫？就没
听到有人出来靠北。

终于听到自由市场了XDD 下一个大概就是有需求就有供给楼下经济学念得好吗 再来点名词

opica:台北贫民窟

这个位子我只能付2000

把违建照片贴到柯p脸书去，会怎样？

以为阳台天生就封死死？ ^_^

第一句话头跟尾就矛盾了 还说这么多 掉书袋?

台湾人心肠真好

现在蛮流行COSTCO那种组合屋放在顶楼租的

台北人的…就这样？

真的 之前新竹拆违建 就一堆租屋的先抗议里油是那样会害他们租金上涨

你错了 舆论批评本来就是自由市场机制的一部份

照你这样讲 台湾的房价也很正常阿 一个愿打一个愿挨

先不管为不违法，顶加本来就是设计给人住的空间，阳台本身

真的 德国那些限制房东的法律真是反自由

之前柯p不是限期自拆违建 这个上了新闻还能不被拆吗？