楼主:
KikiWi (赖皮皮)
2017-07-20 08:55:04有点好奇要防止炒房不是应该越多间越好吗？房仲越少资讯越不透明啊，房仲会吸血就要让他们互相制衡不是吗？我有误会什么吗？
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2017-07-20 08:56:00没有三行
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-20 08:57:00他们又不能跨区卖 没有竞争的问题 你误会大了
作者:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2017-07-20 08:57:00手上物件又没重复 竞争啥
因为有一群垃圾房仲就是投机客，他们在互炒。而且会推荐烂建案，恶性循环倒了活该
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-20 08:58:00你不给专卖 都不愿意接
不过令人悲哀的是房仲大头和投机客已经赚到一笔钱了，所以倒了没差，这个社会没有防堵和惩罚他们的机制
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-20 09:02:00商品都是异质性的，要怎么互相制衡？
作者:
solsol (乱风)
2017-07-20 09:05:00以前开很多有透明吗? 比不上政府实价登入政策一步
作者:
kuromai (暮)
2017-07-20 09:08:00很多人都觉得市场是自由的，事实上真的是那样吗？嘻嘻……
作者:
andy200e (ingoolemap)
2017-07-20 09:11:00那你觉得现在资讯透明吗？几千间了，还是要几万间才会透明？
作者:
lyping (奶瓶)
2017-07-20 09:18:00房仲跟7-11一样多 当现在是没网络的上古时代耶 之前没倒可以看到多少人的血汗在供养
作者:
nk (除了累还剩下啥...)
2017-07-20 09:25:00其实现在资料都上网了，根本不须要这么多点
作者:
neverfly (neverfly)
2017-07-20 09:37:00透明个屁，他们的商品就是资讯不对等啊
作者:
ooppking (我不会说梦话)
2017-07-20 09:41:00他们只会联合