[问卦]我文组想问理组地球的质量是不是越来越大? bmw606042001 PTT批踢踢实业坊

[问卦]我文组想问理组地球的质量是不是越来越大?

楼主: bmw606042001 (多空双buff) 2017-07-19 14:56:07

我文组我觉得地球的质量应该是越来越大的(不考虑陨石...等地外进来物体)
今天如果把地球视为一个封闭环境且简化成只有土水种子
种子发芽后靠着土的抓地太阳的能量慢慢长成百年巨木
但这棵植物并不会减损土壤以及水份(只会暂时利用)
假设本来这个封闭环境100KG好了
长成神木后可能变成1000KG
因为地球上有植物可以把太阳的能量转换成质量
所以我觉得地球的质量会越来越重
所以我这文组的立论是正确的吗?还有什么少考虑进来的东西吗(已封闭环境来看)?
可以请理组高手来回答吗? 谢谢

作者: wuke (兽巨人是艾伦他哥) 2016-07-19 14:56:00

作者: ChungLi5566 (中坜56哥) 2016-07-19 14:56:00

不4 每年射一堆垃圾上太空

作者: vh2627 (锦鲤) 2017-07-19 14:57:00

这立意不错可是想的太简单了吧…

作者: darkmaplex (暗) 2017-07-19 14:57:00

果然4文组

作者: MinaseNayuki (水濑名雪) 2017-07-19 14:57:00

ㄏㄏ

作者: gaywen (甲文) 2017-07-19 14:57:00

是喔你很聪明

作者: kingrichman (silent all these years) 2017-07-19 14:57:00

4 因为肥宅越来越多

作者: GiBai5566 (居掰5566) 2017-07-19 14:57:00

不错啊，去写篇推翻质能守恒的论文吧

作者: fish30725 (玄) 2017-07-19 14:57:00

体重越来越重是真的。。

作者: vdml (vdml) 2017-07-19 14:57:00

氢气跟电离层的离子也会一直被太阳风吹跑吧?

作者: kennyf506 (Kenny) 2017-07-19 14:57:00

啊你都说封闭的拿来太阳？

作者: kenny810820 (BG档车男) 2017-07-19 14:57:00

你这辈子吃了几公斤的米，在看看你现在几公斤

作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇) 2017-07-19 14:57:00

不会因为没区别微不足道

作者: sd09090 (河马阿河) 2017-07-19 14:57:00

是

作者: jackie955093 (Similu) 2017-07-19 14:57:00

是啦！就算知道答案也还是低薪QQ

作者: vdml (vdml) 2017-07-19 14:58:00

不过每年一直吸陨石流星倒也难说

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2017-07-19 14:58:00

优质文组，可以写论文了

作者: yoyodiy (废文心得文大师) 2017-07-19 14:58:00

错　大气层物质也会逸散到外太空　永远维持平衡

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 14:58:00

并没有好吗植物只是固碳哪有涉及质能转换

作者: tracyming (汪汪) 2017-07-19 14:58:00

...

作者: k44754 (9527) 2017-07-19 14:58:00

你国中有在认真上课吗........

作者: leew633 (柿饼先生) 2017-07-19 14:59:00

正确

作者: kenny810820 (BG档车男) 2017-07-19 14:59:00

Yo叔都直接绕过大气层

作者: dz01h (70好遥远) 2017-07-19 14:59:00

地壳里的放射性元素衰变，会慢慢减轻地球的质量

作者: manlike ( ) 2017-07-19 14:59:00

87 地球不知道放出多少能量

作者: MiLuDaiBoom (脸粗脖子红) 2017-07-19 14:59:00

当然4 看看八卦肥宅数量就知道

作者: gigisteve (阿吉Q) 2017-07-19 14:59:00

封闭环境你都没定义完整的范围你这样是空谈，真的封闭阳光根本不能考虑进去啊

作者: miha80425 (ohsialay) 2017-07-19 14:59:00

hao123 U

作者: KuBiLife (人生苦逼) 2017-07-19 14:59:00

加油诺贝尔奖就靠腻惹

作者: l26873169 (罐头哥) 2017-07-19 15:00:00

好难Q

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 15:00:00

你连空气都没考虑到才会觉得质量变大

作者: Nighteif (~花舞う街~) 2017-07-19 15:00:00

哈哈文组水平哈哈

作者: gaym19 (best689tw) 2017-07-19 15:00:00

封闭环境哪来的太阳?

作者: a10s07 (江官) 2017-07-19 15:01:00

什么时后植物可以把能量变成质量了…

作者: awdxabc295 (中正汪东城) 2017-07-19 15:01:00

海水一年蒸发多少

作者: sbnj231t (先骗过自己) 2017-07-19 15:01:00

我硬盘里的片子越来越多难怪硬盘也越来越重

作者: SAABSAAB (无言) 2017-07-19 15:01:00

...你以为树长大不会吸收东西吗

作者: brokenXD (杂碎王) 2017-07-19 15:02:00

作者: grant790110 (历史的过客) 2017-07-19 15:02:00

楼下惨遭陨石砸中和陨石一起化为地球的质量

作者: ian41360 (荣) 2017-07-19 15:02:00

植物把太阳能量转质量这个论点应该可以得诺贝尔快去发p

作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁) 2017-07-19 15:02:00

变形金肛来地球打架外星人来地球做实验也要考虑进来啊

作者: chadmu (查德姆) 2017-07-19 15:02:00

植物会核反应

作者: yr (Sooner Born Sooner Bred) 2017-07-19 15:02:00

我每天大便，地球当然会越来越重

作者: zxcbrian (zxcbrian) 2017-07-19 15:03:00

可能是正确的，在他的宇宙植物会核融合

作者: hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ å‡ºä¾†) 2017-07-19 15:03:00

你很聪明知道要去念文组才适合你

作者: adifdtd (请加油~) 2017-07-19 15:03:00

我猜会越来越轻欸宇宙真空扩散定律说密度高会外流

作者: MEVIUS (七星) 2017-07-19 15:03:00

文组不意外

作者: adifdtd (请加油~) 2017-07-19 15:04:00

不过万有引力吸收陨石大气层也不晓得多紧密变量很多

作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2017-07-19 15:04:00

整个宇宙算不算封闭环境?

作者: BlackCock87 (霸气黑屌) 2017-07-19 15:04:00

4 快转理组诺贝尔奖需要你

作者: chinnez (棱靘) 2017-07-19 15:05:00

你的脉络歪了

作者: atk1266 (YI) 2017-07-19 15:05:00

地球不是封闭的这问题不成立

作者: Kazimir (Kazimir) 2017-07-19 15:05:00

人一直把空气吸走宇宙的空气一直灌进来地球当然变重压

作者: zxc70227 (第一考不上) 2017-07-19 15:05:00

原PO不是在科技业上班吗颗颗

作者: tiffcmh (肥宅胜利组) 2017-07-19 15:05:00

4 但44因为肥宅

作者: eterbless (守护之翼) 2017-07-19 15:06:00

植物可以把纯能量转成质量太令人震惊了物理界需要你

作者: w9 (Good Day) 2017-07-19 15:07:00

棵植物并不会减损土壤以及水份(只会暂时利用) 笑死

作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭) 2017-07-19 15:07:00

质量守恒定律给你参考一下，国中理化应该有上过

作者: w9 (Good Day) 2017-07-19 15:08:00

前提错的推论方式错的背景知识错的你有啥对的

作者: rystal1833 2017-07-19 15:08:00

加油希望可以看到一篇铿锵有力的论文

作者: HKtoyz5566 (拖椅子56) 2017-07-19 15:08:00

那到底地球总重增减有人测量过吗

作者: w9 (Good Day) 2017-07-19 15:09:00

看了这篇真心觉得宁让儿子得同性恋也不要让他上文组

作者: neo5277 (I am an agent of chaos) 2017-07-19 15:09:00

质量会变?

作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2017-07-19 15:09:00

陨石掉进来就增加火箭射出去就减少r

作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人) 2017-07-19 15:09:00

......

作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2017-07-19 15:10:00

... ... ...

作者: x5937300 (零刀舞西狼) 2017-07-19 15:10:00

整篇逻辑不通我觉得你什么组都不是

作者: scedbo412 (′_>‵) 2017-07-19 15:11:00

好啦至少没错字

作者: aJan5566 (中肯56) 2017-07-19 15:12:00

树长大->树死->变成养分->其他的树长大有问题吗?

作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2017-07-19 15:13:00

https://zh.wikipedia.org/wiki/光合作用

作者: chigo520 (CHIGO) 2017-07-19 15:13:00

我觉得这篇可以研究到底是逃逸的质量比较多还是太阳给予的能量造成的质量比较多不过我觉得是越来越轻拉

作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2017-07-19 15:14:00

树的质量来自二氧化碳...阳光提供能量转换而已

作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2017-07-19 15:15:00

能量要变成物质? 在想想物质变成能量

作者: zxc70227 (第一考不上) 2017-07-19 15:17:00

装文组的居心何在呢? http://imgur.com/a/xputV

作者: marish (热沼泽) 2017-07-19 15:17:00

很多事情你想得太简单了，文组会被理工的战，不是没有原因

作者: aJan5566 (中肯56) 2017-07-19 15:17:00

光是能量不是质量你把静止的光子放到磅秤上秤重给我看?

作者: wolid (wolid) 2017-07-19 15:17:00

http://i.imgur.com/yqxq0YT.jpg

作者: pradalove (pradalove) 2017-07-19 15:18:00

陨石海量射进来应该会增加唷

作者: kingrichman (silent all these years) 2017-07-19 15:18:00

质能互换无误，没有太阳就没有生物，那来现有质量水星无生物质量会 < 有生物水星这很简单道理说这篇错的才是无知

作者: wolid (wolid) 2017-07-19 15:19:00

http://i.imgur.com/buQqjTE.jpg

作者: mirac1e (月下美人) 2017-07-19 15:19:00

我笑了果真是文组的问题

作者: kingrichman (silent all these years) 2017-07-19 15:20:00

质能互换是基本常识，结果一堆还待在17世纪

作者: aadsl (aaids) 2017-07-19 15:21:00

有人长大有人死能量不灭懂?

作者: owlonoak (深邃光辉) 2017-07-19 15:21:00

本来我觉得这是个物理问题文组来问不易外搞半天是原PO国中生物甚至小学自然课都没学好

作者: wolid (wolid) 2017-07-19 15:23:00

http://i.imgur.com/xQRVjZs.jpg

作者: jasonshieh (聪) 2017-07-19 15:29:00

一堆嘲笑的也说不出个所以然来啊，假理组

作者: exhenta5566 2017-07-19 15:32:00

咕噜咕噜蹦蹦跳

作者: shadowdio 2017-07-19 15:36:00

不要丢文组脸辣

作者: ewqazxs (oops) 2017-07-19 15:38:00

关你屁 4

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 15:41:00

就算质量真的增加，原po的理论也是错的，刚好掰对结果

作者: carrey8 (Carrey) 2017-07-19 15:42:00

反串的吧如果是认真的就太可怜了

作者: b93510015 (小鬼头) 2017-07-19 15:42:00

你不会秤秤看啊？

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 15:43:00

水星要有生物也得是水星上的物质构成的啦秤灵魂重？

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:43:00

光合作用不涉及核反应，光的能量不会转换成质量

作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2017-07-19 15:44:00

不是树的质量是从二氧化碳光合作用来的

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:44:00

另外上面都没有提到的，质量能转换成能量，但能量没听过有方法能转换成质量，E=mc^2是理论方程式不代表真的有方法就像热能很难转换成其它形式的能量，能量间转换不见得容易

作者: max60209 (äººåƒç„¡é•·) 2017-07-19 15:47:00

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:48:00

我是高中物理老师，有人问这问题我会给他加分(认真)

作者: cimic (螃蟹) 2017-07-19 15:50:00

不可能永远平恒

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:50:00

虽然是八卦版，但在科学上，大家也喜欢解决提出问题的人

作者: cimic (螃蟹) 2017-07-19 15:51:00

衡

继续阅读

[新闻] 鸡排店起薪45K 竟然找不到员工yu7038 [问卦] 那些放圣嫂图的会被吉吗sammoon [新闻] 360度裸体“人鱼交缠”　李康生为“露鸟Lin143323 [新闻] 姚立明爆料:大巨蛋原可解约但遭柯Ｐ推翻EpicCrap [问卦] 有人被罚过机车定检2000元罚款吗？bigblack0921 [ＦＢ] 侯汉廷：走过前瞻，仿佛进入异世界TSMConduty [问卦] 台铁区间车可以独立出安静车厢吗magician8 [问卦] 为何圣结石能在各大版被洗版nameibaby Re: [新闻] 爆柯P私下转弯“我深绿的” 名嘴不屑怒generally [问卦] 有没有难过高育良难过美人关的八卦ppopp