宋史的真实性如何，先不提朱熹的问题，来论论开国之祖赵匡胤的陈桥兵变吧。
宋史说陈桥兵变是没有预谋的，实际上出兵的原因：辽国南下，在其它观点切入会如何？
辽史中当年根本就没有南下。
难道是次元战队突击后周？
另外赵匡胤称帝之后没有继续出征，而是收兵回府，还说辽兵自己盾走了，这种话跟你说
，你信吗？
其实说穿了就是预谋犯案，然后写史的又都没有好好考究就照抄了。（其实某版这几天才
在谈这个）
这种从刚开始纪录就有问题的东西，后面谁能确保没有问题？
更何况朱熹那时还有党禁，恰恰好禁的伪学逆党其中的伪学就是朱子理学，诸君认为这种
观点偏颇且不查证的宋史是可信的吗？
如果您信，
OK Fine, 你赢了。
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言：
: 朱熹，他主宰了元朝、明清时代的八股文考试。
: 他的著作，四书集注是每一个考生必读的经典。因为考试就考这本。
: 但这篇文章，怎么描写朱熹的呢？
: https://kknews.cc/history/x5ybx2q.html
: 正面评价；
:
: 现在，主流历史观对朱熹的评价是宋朝著名的理学家、思想家、哲学家、
: 教育家、诗人，闽学派的代表人物，儒学集大成者，世尊称为朱子。朱熹
: 是唯一非孔子亲传弟子而享祀孔庙，位列大成殿十二哲者中，受儒教祭祀。
: 负面评价：
: 很多人认为他“满口仁义道德，满腹男盗女娼”，是一个十足的伪君子。
: 原因：娶两尼姑，还私通儿媳
: 历史资料：http://bbs.tianya.cn/post-no05-160529-1.shtml
: 《宋史》卷三十七有载：“监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，
: 罢宫观。”。即指南宋宁宗庆元二年十二月（公元1196年），监察御史
: 沈继祖弹劾朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝
: 廷”、“为害风教” 、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人
: 以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”。意思是说朱熹曾引诱
: 两个尼姑作侍妾，出去做官时还带在身边招摇过市；朱熹家中的儿媳则在丈
: 夫死后还怀上了孕……最后，主张将朱熹斩首，以绝“朱学”。这便是历史
: 上著名的“庆元党案”，也就是说所谓“纳尼为妾”并非空穴来风。
: 结果：朱熹被弹劾挂冠。即被撤职了。朱熹的得意门生蔡元定被逮捕，
: 解送道州。一时理学威风扫地，被斥为“伪学”，朱熹被斥为“伪师”，
: 学生被斥为“伪徒”。宁宗一改旧态，下诏命凡荐举为官，一律不取
: “伪学”之士。
: 曾经很嚣张的他就这样灰溜溜的被挑下马来。
: