就没台积电
一家台积电的设立，包含了无数的协力厂商
以及相关的供应链厂商。
也就是无数的就业人口。
就业问题是一个，新资问题又是一个。
新竹那种文化、美食沙漠人口都能激增了
说明科学园区对于人口成长的影响还是很大。
最近很多人有预谋的一直针对高雄
有很多谬论居然还很多人支持
高雄的人口流失是打从什么时候开始?
早在几十年就开始的事情了。
当时林强有首歌"向前走"、李宗盛的"台北孤儿"
很社会写实的歌曲都是说明要找工作就要往台北走
至今就算在job板还是104、1111摊开来看都是北部的就业机会多
最主要的问题就是重北、轻南、忘台中的问题。
台湾畸形的发展、把太多的资源都集中在北部。
台中是很幸运当时是扁执政，当时就是有计划的规划区域均衡发展
中科的成立解决了中部人的就业问题
中部地区的彰化、云林、南投、南苗栗的人口几乎都是往台中市迁移
高雄的问题还有一个就是薪资问题以及升迁问题
22K搞坏了整个高雄的就业市场
台湾惯老板联合压榨劳工的薪水
大家都不想"破坏行情"，搞得年轻人往外县市寻找就业机会
如果不是这几年举债建设高雄
高雄的人口流失绝对会比现在更惨烈
陈菊最大的问题就是对那些惯老板太过于容忍
不敢得罪那些惯老板、那些惯老板整天喊着要出走
最经典的就是某明教造成重污染只罚20w
新资结构惨烈到不行。
历史上任何的改革都是建立在重新分配既得利益者的资源
所谓的重新分配就是得罪旧势力。
陈菊充其量只是延续谢长廷的政策发展
政策上或者改革上并没有任何的高明之处。
并不是当阁揆的料。
去年一开始我就说过了
木栓当阁揆、蔡英九的民调会一直落
一个老蓝男的内阁并不具备改革能力
或者他们会在改革时，重重的扯后腿
"凡是假改革、必带来真革命。"
蔡英九的民调只是反应在他的用人喜好而已。
※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言：
: 下次立委，高雄少一席，
: 台南多一席。
: 台南比高雄多的，看起来就是台积电。
: 想请问一下，如果台积电设在高软，
: 现在高雄会屌打台中、台南吗？