文／法操司想传媒
社会上有些人，无法忍受别人碰他的东西，所以有人在“机车后把手藏图钉暗器”，有人
则是在脸书上破口大骂。国内跑车名人郑为元，因为一名小男童靠在他的跑车上拍照，气
到在脸书上发文：“妳笑的很开怀，我却想把妳碎尸万段！我从没说自己有肚量！我就是
不让人碰我的车！”这样的发言，会有什么法律问题吗？
“恐吓危害安全罪”是什么？
恐吓危害安全，指的是恐吓个人的威胁行为，恐吓的内容包含对于生命、身体、自由、名
誉及财产上的损害。要构成恐吓危害安全罪必须要把“不法的恶害”，也就是将威胁内容
“告知他人”，使别人“心生畏惧”进而影响当事人对于日常生活的安全感，才会构成恐
吓危害安全罪。依据刑法规定，可以被处2年以下的有期徒刑！
需要注意的是，威胁的内容，必须以“不法”为前提，若告知内容合法，就不会构成本罪
囉。例如：小明被小华揍了一拳，小明威胁小华，如果不登报道歉，他就要去法院提出告
诉。
小华死都不愿意道歉，可是从那天开始，小华就非常担心会收到法院文书，每每邮差来，
都胆战心惊，夜夜失眠。小明威胁小华要提告，的确影响了小华对于日常生活的安全感，
但由于提告是合法的手段，故不会构成本罪喔。
在FB发表言论，有符合“将恶害通知他人”的要件吗？
本案的情形，郑为元在脸书上“公开”发文，表示想把男童的妈妈碎尸万段，登上了新闻
版面，而男童妈妈也出面回文了，所以可以确定恶害已经告知当事人了。而现在的问题在
于，男童妈妈是否有心生畏惧。从回文看来，男童妈妈只是希望对方能够理性处理问题，
不要以此方式公开po文抒发情绪，希望郑为元可以删文，但是否有心生畏惧，不能单以留
言为断，仍须详加调查。
将自己的车停在公共空间，难免会有人碰到，虽然有些人认为，不碰别人的东西是基本的
道德。但事发当下，是处于公共空间中，现场也并没有任何警语，标示“不能触碰”，所
以其实并没有法律上的权力可以主张。除非当事人确实有造成车子毁损，才可近一步提出
法律追诉。
就本案来看，且不论道德上是否站得住脚，当以保护财产的角度出发，威胁要伤害别人生
命时，就已缺乏正当性了——因为人命的价值绝对高于财产。不论任何人，在普世价值中
，千万不要有“自己超有钱，就高人一等”的想法。
值得注意的是，恐吓危害安全并非告诉乃论之罪，建议检察官在知有犯罪嫌疑下，也可以
赶快进行调查。不要让台湾社会变成一个只要有钱就可以大声，而不在乎谁是谁非的社会
。
https://goo.gl/LVQ8rd

都拿去做鸡精

将军 我一定判你有罪

五楼的肛门也想被碎尸万段

将军 我一定判泥有罪

浪费什么司法资源。要扣帽子谁不会

将军 我一定判你无罪

$$$$$$很多可以赔嘛

这篇写的不错阿

这老母水准呵呵

看到那个老母的回文后 呵呵

蜘蛛人女主角她爸竟然是坏人……

要告应该可以告吧? 散布想要把谁碎尸万段的言论

这几天还很多人帮涉嫌恐吓罪的将军讲话XDDD

将粉崩溃

将军 我一定判你有罪

军犬车友崩溃

之前就有人说这样可能心生畏惧

这篇不错，通篇没有提到会让地方妈妈暴走的点

不要护航到变法盲 一堆人觉得告不成的是还没出社会吗?

楼下将军粉崩溃

军犬可以试看看讲一样的话啊xD

将粉崩溃

三宝VS男版拍肩姐

本来就是这样 还一堆脑残搞不清楚两者严重性高低

没差啊 有钱的还是照玩 没钱的还是只能流口水拍照

将军 这我一定吉

一个普通妈妈 还算有问题在先 告得赢有钱人?是太高估地方妈妈 还是太低估高调有钱人

将军吃官司弟弟被求偿，有钱人大获全胜

新闻炒这样大,应该就告的成了,悲哀的鬼岛司法ww

军犬哭哭

一群阿呆在瞎挺 台湾还没沦落到将军这种层级的在话事

将军，我一定判你有罪将粉看清楚这篇啦，你要主张什么？请求权基础？

乡民看到有钱人就跪舔囉 哪管有没有犯法 哈

爽 打了那些活在自己世界的人脸 垃圾东西标准都不知道

将军 我一定判你有罪

将军这等级离能干预司法还很远啦

以后乡民遇到有钱人恐赫 就直接跪舔 乖乖被狗干囉

将军粉满崩溃的

以后小屁孩可以尽量摸了 下次摸大改的bws看看

骂人还是有层次的..我是不知道碎尸万段的层次到哪

军犬快出来吠几声啊

我在捷运上被没有说一声借过的人撞到，我都不能把对方碎尸万段了，车子被碰到就可以？？

将军 我一定判你有罪

这几天看到将军粉护航的文章的的快吓死

余铁雄法官：将军，我一定判你有罪

不过喊著碎尸万段的人还能上节目吗?

鬼岛 喜欢被奴还帮护航有钱人的嘴脸 呵呵