※ 引述《toro736 (草木本有心)》之铭言：
: 原文恕删，
: 板上只要涉及批评法官判决的，
: 就常有些人不分青红皂白地跳出来帮法官护航，
: 讲得好像批评者都法盲之类，
: 但法官乱判有很稀奇吗？
: 最近有认识的一审被判刑，
: 法官是曾在补习班教过的X台大，
: 因为没有半个直接证据，
: 整份判决书都是法官自己一人在做连结，
: 但对被告有利的都不足采信，
: 稍微不利的都扩大解释、连结，
: 而审判过程中的行为，也都很明显感觉到法官想要什么结论，
: 不过也无可奈何，
: 因为是独任法官，全都她说了算。
: 自然这种判决不可能不上诉，
: 给认识的律师、法院书记官看都觉得判得夸张。
: 所以才搞不懂，
: 那些板上死命护航地、护航到法官都有理的是什么咖小？
: 明明实际当律师的，都知道有不少法官根本神经病，
: 而书记官，私底下也清楚哪些法官根本混蛋，怎样都不想接到，
: 实际从业人员，都知道很多案子就是赌运气、看遇到什么法官，
: 那板上会护航到好像法院神圣不可冒犯批评的人，
: 都算什么咖小？
护航的要马没上过法院经验，要马理盲。等像我一样被讼棍告过一次，遇到低能儿检察官
不调查直接送案就会不会护航了！
妈的花了两年台中台北跑，调查庭该问的问题回答后开庭大家才发现她根本没看过卷宗的
检察官（女，目测28~33）
最后一次开庭还在问你：咦，所以你是说你从来不是在讲这个厂商？（原音重现）
干，还是附带迷糊属性的司法少女勒。
不豪小，三个法官听到这句现场气氛超尴尬。
那有因为这样无罪吗？
没有，法官直接承认他没用FB
"可是网络应该都差不多"所以他觉得有影响力。妈的三小司法资源，无罪推定大概在屁眼
里还没拉出来。
刑附民赔10万我直接赔了，光两年飞机票就不只了好吗？
和解？有啊，讼棍起手300万问你要不要。干台湾低能司法要这样玩大家转职当讼棍就好
了，多钓鱼月入起码10万起跳。
护航的就保佑祖上有烧香别遇到。
有人嘘片面之词我讲一下好了，举例来说就是一群人讨论麦喷劳东西难吃，你在其中一个
贴文下面回买apple的产品经验（麦喷劳没卖的产品）就被告了。
就算只有两周被告以后删除留言了对方讼棍都能扯：他不知道民国那年可能会卖因为你这
样讲他不能卖了
法官的理由：恩恩，网络你这样讲就不对唷~
而且对方也“无法“提出所谓的生产计画之类证明他在你留言期间已经有计画生产这个产
品
但这样还是有罪，因为法官单纯觉得你干嘛没事去留言……
被告以后去问过学校法律系教授，每个都跟你说证据不足基本上不会起诉，然后我就遇到
特例惹！！！