所以我说 杨翠老师
您是不是应该拿出数据来说服学生
告诉学生们
台湾社会没有那么悲观
中华民国没有那么糟
就我所知
在现在的体制内
要说明自己是对的
唯一解
就是自己举证
拿数据来战
我认为学生们
对于前景的堪忧
来自于台湾社会运动的蓬勃结果
考试论述 本身就是一种表达
现在还是那个不写"三民主义 解救同胞"
就拿不到高分的年代吗?
这些悲观 现在的悲剧
更是来自于过去党国体制的腐败
加上媒体第四权每天粗制滥造的新闻下标
杨老师 是否应就一名教育者
检讨一下
"乌云"由谁来制造
谁让学生们看到满满的乌云
如何改善学生心中对于未来的想像
对于美好国家的想像
那才是您应该做的事吧
不是这样讲个几句话 被联合重工
狠狠的划上一刀
然后就黑掉了
成为数落世代年轻人只会讲干话的大人之一
※ 引述《Kaoos (卡欧思)》之铭言：
: 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无论述根基
: 2017-07-16 18:20联合报 记者吴佩旻╱即时报导
: 106年大学指考已结束，负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文，指出今年“国际
: 人才流动”的论述题，有高达9成学生都以台湾为负面材料，谈到台湾人才外流、锁国，甚
: 至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”，只见考生毫无论
: 述根基，却说得“台湾岛上一片乌云”，仿佛是岛民不证自明的共识，此文一出，马上引起
: 网络一阵热烈讨论。
: 杨翠指出，她参与指考国文科阅卷将近750份，阅完走出闱场，感到精神疲惫，原因就在于
: 其中一题关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干并没要求谈台湾，却有9成考生都以台
: 湾为反面材料，包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才，导致竞争力
: 降至最低点，从而诱使国内人才大量外流，人才不愿留在没希望的台湾，甚至有人说，亡国
: 危机就在眼前。
: “没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”她认为
: ，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是定律，是
: 不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像她向来正面
: 思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
: 杨翠认为，台湾真的没那么差。2017年的台湾，也绝非历史低点，问题应是出在媒体总是传
: 递负面消息，同时她也认为题目出得不好，考生与阅卷者都是无辜的。文章一出，涌进大量
: 网友在下方留言，有人为考生缓颊，认为指考当下不能翻阅资料与文献，该如何分析政策背
: 景、提出数据佐证？也有人认为与其怪媒体，不如怪考试政策有问题。
: 对于论述的内容，有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才都是事
: 实；有人则自认运气很好能生在台湾，因为台湾的治安好、人民友善；也有人认为，每个人
: 都有各自的观点，即使不认同，也必须尊重别人的想法。
: 对此，台大校长张庆瑞表示，最近几年，的确常有教师聘了没报到，或是因人生规划提早离
: 开，或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性，而薪资低迷也是
: 原因之一。
: 他回想，早期197年代，台湾的发展还没起飞时，人才外流得最严重，但是到后来台湾经济
: 繁荣之后，许多人才都回国了，所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较，他认为，
: 人才流失是短期的现象，要看的是长远的发展，若人才有流出与流进，最后能学程经验归国
: ，反而是一件好事。
: 他认为，台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间，建议科技部与教育部要共同研议
: ，找到年轻人的未来定位，才能让人才走出适合的路。张庆瑞说，对于目前师资外流的情况
: ，目前已请各学院统计，预计再2至3周可有初步结果。
: https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news