Re: [新闻] 基隆首例!丢肉诱拍老鹰遭函送 动保所祭

楼主: Lumial020 (洨美工)   2017-07-15 01:12:24
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: 有民众目击立刻录影蒐证,基隆市动物保护防疫所长陈瑞滨接获检举,马上到场取缔,林
: 男情绪相当激动大声说“你凭什么开罚,有哪条法规定不能喂老鹰?”甚至呛声“我拿鸡
: 肉要喂鱼阿,老鹰要吃我又不能阻止”等语。
为什么不能喂阿? 老鹰吃肥肥 饱暖思淫欲 生爽爽
这样保育类就不保育类了,不4很好ㄇ??
我很好奇!!!
然后我跑去查惹
https://goo.gl/uwGdxB
喂食所带来的负面影响,有些必须要长时间的观察才有机会发现,但可能为时已晚。因为
我们对野生动物的了解还很有限,不知道牠们应该怎么吃才能吃得健康。因此,最好的方
法便是尽力维持野生动物与大自然原有的互动方式,自然的栖地才是野生动物最好的灶咖
大概是这样子,主要就是老鹰吃饱饱,懒得觅食
失去原本自由的生活姿态,只会变成每天在定点等人饲养的社畜...
虽然我还是觉得有点奇妙喇
人类已经影响到很多动物了
城市的高楼普遍用上玻璃外墙,玻璃反映着蓝色的天空,黑鸢并不能分辨,会撞在玻璃受
伤甚至死亡。在台湾,由于农民滥用农药加保扶,使大量鸟类中毒死亡,黑鸢常因误食中
毒的鸟尸而死亡,导致数量大量减少(维基百科,2017)
现在有安全的喂食方式 可以让老鹰不要死得这么难看
且只在少数地方 喂食 要改变一整个老鹰族群的习性 应该是很难喇
更何况 欧美与亚洲的 黑鸢,虽是同种,
但欧美的会迁徒,亚洲的不会 是否亚洲的黑鸢已经渐渐习惯人类社会?
且多多喂食,增加一堆保育类肥鸟,也因为只吃人喂的食物 不会危害其他生物
我也羡慕其他国家有海鸥很久了
台湾基隆才不屑海鸥这种低能鸟,我们海边都是老鹰 帅不帅 8不霸气??
好喇开玩笑的,大家还是尽量不要影响野生动物的习性喇
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-07-15 01:14:00
作者: g9591410 (天帝零剑)   2017-07-15 01:18:00
把人类删除再说
作者: Cervelo1995 (........)   2017-07-15 01:33:00
你发一篇妹妹文我还不会想干谯你,台湾生态意识薄弱看上面那篇推文就知道了,你还发这种误导的....
作者: blackzero1 (honChao)   2017-07-15 01:42:00
发这种陷阱文章,用意?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com