Re: [新闻] 糊涂警害她冤十年 天天吞药怒考律师

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-13 21:47:41
蔡秀雄 许文章 谢静恒
你们的妈妈在叫你们回家吃饭了~
蛮好奇der 卷宗里面就有报案纪录单 法官怎么不认真看卷?
再说报案人的报案录音都不用仔细再听一次吗?
目击者目击当下赶快打电话报案的录音最准
之后做的笔录记忆隔比较久都可能有错
总之 法官北七 卷宗不认真看 录音不认真听
报案录音一定烧成光盘夹到卷宗里面 自己懒得听
判决书直接复制贴上警询笔录跟检察官起诉书
按按鼠标右键也能领薪水 钱真好赚~
三个垃圾!
张月英一个小摊贩怎么可能有钱请律师阅卷
如果有请律师阅卷 早就发现报案纪录单是M不是N
也能把报案光盘录音好好听个几遍~
台湾的司法设计独厚有钱人
没钱请律师 资格也不能声请法扶的人
就要被恐龙法官罗织入罪~!!!
恐龙法官只要用A4纸打一打就能入人于罪喔!
三个摊贩作证证明张月英当天人在摆摊不在台北市
也被恐龙法官自由心证排除有利证词~
检察官从未举证证明张月英当天人在台北市犯案
为何检察官举证不够 证人又是事后多天才来做笔录
这样都能判张月英有罪?
麻烦喂蔡秀雄 许文章 谢静恒 三个人去吃屎!
对了 我人在非洲 手机讯号飘移 一下肯尼亚 一下刚果
我也有不在场证明~谢谢各位!
※ 引述《dontSleep (dont Sleep)》之铭言:
: 有没有人可以知道为什么报案纪录单上面写DMX-211
: 结果到了法院竟然变成DNX-211
: 这也太扯蛋了吧XDDD
: 而且警察报案单好像也没写错 为什么标题写"糊涂警"?
: 资料抄都会抄错的人 不用出来负责喔
: 浪费这么多资源还浪费被害人时间
: 搞得人家这十年过的这么痛苦
: 我更好奇的是,现在知道这十年都是搞错车牌号码
: 那现在到底还要不要找当年DMX-211的车主出来负责
: 还是这事情就算了
: DMX-211爽赚,国家摆烂乱搞让他逃过一劫
: 结果倒楣的小贩代替承受这十年的痛苦 科科
: 真的是伟哉鬼岛司法部门
: 辛苦被害人了 还好她够坚强
: ※ 引述《clear0928 (clear)》之铭言:
: : 糊涂警害她冤十年 天天吞药怒考律师
: : https://goo.gl/G3ob2W
: : 三立新闻网 setn.com‧2017年7月12日 下午4:36
: : 社会中心/综合报导
: : 十年前的9月傍晚,摊贩张月英一如往常在黄昏市场摆摊卖袜子,同一时间,台北市汀州
: : 路一起车祸,却彻底颠覆她的人生。因警方误记车牌,让张月英扛上肇事逃逸的罪名,她
: : 为证明清白一路苦学法律、写诉状,终于在今年五月洗刷冤屈。
: : 为证明清白一路苦学法律、写诉状,终于在今年五月洗刷冤屈。
: : 根据《台湾冤狱平反协会》网站报导,2007年9月26日星期三晚间18时许,一名七旬老妇
: : 在汀州路上被机车撞倒,机车骑士直接逃离,一旁路人紧急记下车牌号码报案,并告知到
: : 场警方车号是“DNX-211”,警方循线找到车主、在市场摆摊的张月英。
: : 张月英向检警强调,傍晚是黄昏市场最忙的时期,她不可能放着生意不管,骑车到台北市
: : ,市场内摊贩也出庭作证,说明张月英每个礼拜三、五都会摆摊,风雨无阻,案发当天也
: : 一样。但张月英所提的相关证词均不被采信,判决引用她当年每周三通联纪录都在永和、
: : 中和跳来跳去,显见张月英人不一定在市场,二审依过失伤害遭判拘役50天,肇事逃逸部
: : 分则被判拘役6个月。
: : “我清清白白的,我的人生不能有污点。”张月英为力证清白开始苦学法律,从台北搭客
: : 运夜车到高雄空中大学唸法政系法律组,十年下来共声请了11次非常上诉、8次再审,终
: : 于找到当年的受理报案纪录单,证实路人所唸的肇事车牌是“DMX-211”,而不是张月英
: : 的“DNX-211”,今年5月31日,张月英成功翻转冤屈,换回法院认证的无罪。
: : 回想起冤案缠身的日子,张月英时常半夜睡不着坐在家门口流泪,安眠药、镇定剂每天没
: : 停过,至今邮差野狼125的声音仍会惊醒,害怕法院又送信件来了。张月英透露,医师曾
: : 问会不会想轻生,她坚定表示“绝对不会自杀”,因为自己若死了,冤情不能平反,法官
: : 也不会因此自责,还是照样做他的官。
: : 一个错误的英文数字,让张月英从市场走向法院,小小房间里堆著一柜柜法律书籍,正如
: : 同她多年累积的心酸,她透露,已经报名了今年的律师考试,因为“刑事案件不是律师不
: : 能阅卷”,自己考上律师至少可以阅卷,才能保护家人的权益。
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 神逻辑判决,连调监视器都不用,
: : 用通联记录推出“摊贩可能不在市场”,
: : 用通联记录推出“摊贩可能不在市场”,
: : 难道就能直接导出他在犯罪现场,驾车逃逸这件事吗?
: : 这么多年来,害人吞药、失眠、哭泣的白目鸽子、
: : 神逻辑恐龙检察官、许多恐龙法官,
: : 难道就不用被究责?
: : 各行各业都会犯错,但犯了错会被追究,但是那些恐龙们呢?
: : 补充,刚刚看了二审的神逻辑判决
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 台湾高等法院 97 年交上诉字第 108 号刑事判决
: : 法 官 蔡秀雄
: : 法 官 许文章
: : 法 官 谢静恒
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 车祸在96年9月26星期三发生,
: : 恐龙们调阅96年12月5 日到97年4 月23日的多次星期三通联后,
: : 表示“被告于星期三之摆摊时间,确有多次离开摊位之事实”,
: : 所以恐龙们认为,摊贩说:“被告星期三均会到场摆摊,且10年来均系如此,
: : 风雨无阻,除如厕外,中途不会离开摊位等语”,与事实尚非相符,
: : 显系推测及回护被告之词,自难采为有利于被告之认定。
: : 北七他爸的神逻辑。
: : 应该厘清的重点是96年9月26日当天被告有没有不在场证明吧。
: : 用“案发日之后”的通联得出被告在案发日后多次星情三有离开摊位,
: : 难道就可以直接推导出:
: : 难道就可以直接推导出:
: : 被告在“案发日”确有离开摊位 & 在犯罪现场,驾车逃逸吗?
作者: kuninaka   2017-07-13 21:48:00
不然你能你想怎样?
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-07-13 21:49:00
XDDD
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-07-13 21:52:00
不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com