共享经济没有明确定义，以《共享经济时代》自己的定义，
共享经济要有五大要素，价值、闲置资产、透过网络取得、
社群性及降低资产拥有率。
如果以上述的定义，oBike其实不符合共享经济定义，只是
把传统的自行车出租业给网络化，一来是oBike增加的闲置资
产比减少的更多，二来是oBike没有社群性。
看看oBike精采的投放量就知，这些自行车现阶段的供给远大
于需求，在台湾也未必能创造太多需求，因为台湾夏热冬冷
，全年有雨，自行车硬件设施及文化也不足，几乎无法取代汽
机车及大众捷运需求。
社群特性是，让共享经济参与者可以彼此评价，进而成为新
秩序，例如Uber乘客可以评价司机，Airbnb房客可以评价屋
主，评价差的终将难以生存，所以他们必须在乎评价，但
oBike的评价在哪？只有消费者对oBike厂商一方，完全没有
社群性，这部分跟传统出租业更无二致。
简单地说，共享自行车只是结合各种通讯技术的新型车辆出租
业，不叫共享经济，更不可能降低社会闲置资产，增加金属
垃圾的可能性还比较大。