1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
没有咬伤阴茎不算性侵？ 妇团：司法人员应有性别意识
3.完整新闻内文:
不只要司法改革，在职司法人员也要有性别意识！立委尤美女及林淑芬跟多个妇女及移工
团体召开记者会，检视近几年来的不起诉书与判决书，发现直到今年还有检察官以被害人
没有咬伤加害人阴茎或大声呼救推论没有性侵害，呼吁应培养司法人员看见移工处境及性
别意识。
劳动部的统计资料显示，截至民国106年5月，外籍劳工的人数总计近65万人，其中家事移
工就占所有外籍劳工的35%，高达9成的家事移工为女性。
励馨基金会统计显示，以2014年至2015年间其外劳庇护所内20件性别暴力案件为例，当事
人提出告诉者为15件，然而检察官侦查后起诉者仅2件，远低于同年间全国妨害性自主罪
的起诉率。
励馨基金会分析，性侵案件的密室性质固然是起诉率偏低的主因，然而检察官不理解移工
处境、潜藏的性侵害迷思，更是移工性暴力案件难进法院大门的挡路石。检察官常因与“
常理不符”不足采信，民间司法改革基金会也说，检视近年数则不起诉书与判决书，发现
直到今年竟然还有检察官以被害人没有咬伤加害人阴茎、没有大声呼救来推论没有发生性
侵害。
政治大学法律系教授王晓丹教授透过研究指出，司法要的是一个不存在的被害人，性侵案
件的处分书和判决书中，被害人“指诉前后不一”经常是不起诉或无罪的重要理由，例如
，当警察或司法人员询问被害人“被性侵害了几次？”，被害人可能因感到恶心或难受产
生犹豫，随着每次询问人员铺陈的情境不同，被害人陈述的时间、次数也可能“前后不一
致”。
尤美女表示，检视近年妨害性自主罪的判决书、处分书，仍可发现性侵迷思至今一再被法
官、检察官沿用，此种判断事实的方式不但让侦审沦为再度检讨被害人的过程，更是大开
倒车。
他们呼吁，法务部及司法院应针对移工性侵害案件的起诉率、定罪率进行调查与分析，以
了解移工性侵害案件起诉率与定罪率是否偏低与具体原因；法务部及司法院应重视审检人
员的在职教育课程，培养司法人员的理解移工处境的能力与性别意识，避免类似的处分书
、判决书再度出现；通盘检讨通译问题。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7266/2577111
5.备注:
没有咬伤阴茎不算性侵?
没有咬伤阴茎不算国际盗懒叫集团才对吧^Q^