※ 引述《RoroyaZoro (最贱．问天谴)》之铭言：
: → Leo4891: 另外把共享自行车帮装成"进步""科技" 根本搞笑 07/11 17:24
: 嘘 RoroyaZoro: 只会画大饼，钱你赚，办法政府想，啊不就好棒棒惯老 07/11 17:24
: 工业革命
作者:
watashiD (watashiD)
2016-04-09 18:10:009.2还是有得骂好吗?楼下示范
作者:
watashiD (watashiD)
2016-04-09 18:11:00感谢示范
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-11 21:29:00支持台湾机车停车格全面收费一小时20元 汽车80元
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2017-07-11 21:29:00支持楼上
作者: capirex (′・ω・`) 2017-07-11 21:31:00
支持 现在交通这么乱就是自用车成本太低
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-11 21:35:00你讲这个对文组太难了，需要给他们懒人包刚刚认真看了一下不错，但是文组阅读能力大概五行差不多
作者:
derayxu (所见的盼望不是盼望)
2017-07-11 21:40:00正确，而且台北市机车格多数要收费最适合欧拜。新北就是不收费才会一堆乱象一个脚踏车就唉唉叫
作者: zebra7 2017-07-11 21:42:00
推
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-07-11 21:43:00问题是某企业根本就不是有心发展然后你举的例子level也差太多一个是研究高度技术性的东西 一个只是号称高科技实际上只有大学专题等级的租赁业反观我们水源无人自驾车试运中才是真新创
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 21:45:00
你先说说看obike是能带动啥产业? 是伤害国内共享自行车产业业吧 不如多鼓励Ubike或其他厂商更有帮助
作者: holioholio (holio) 2017-07-11 21:53:00
柯文哲是在帮中国在台湾吸金吧
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 21:54:00
我只觉得Ubike经营模式被当傻子 乖乖设桩耗费管理成本共享自行车要这样搞 门槛也降低啦 以后大家就来拼投车数反正谁投的车更多 多到满街都是你的车就能打赢对手
作者:
pottokao (猪头猪头大猪头)
2017-07-11 21:56:00那抢obike可以产生什么？