这位大哥, 如果你把建筑硕班的论文
以理工领域的角度看待, 似乎不太客观啊
就台湾建筑系/所而言,你听过或叫得出名字的,
台科,北科,成大,交大,淡江,东海,逢甲,中原,实践,南艺大等等
每间学校的编制和教学方向也都完全不一样,
从工学院,设计学院,艺术学院,人文学院
辖下都有建筑系/所的存在,
所以不管你高中是理组文组,都一样可以去念建筑
再来就是分组,
基本上建筑研究所下面每个组别专注的领域也不同
1.建筑设计组, 学生来源是大学念建筑系的, 两年就可以毕业
2.工程/结构组, 这就跟理工领域有直接关系了, 大部分板友认为的建筑硕士
论文就是指这种具有科研或学术价值类型的, 像是建筑物耐震或防火之类的
3.城乡/史论组, 顾名思义就是关心城乡议题或历史建物调查保存领域
4.数位/材质创作组, 着重在跨领域媒材或参数设计的方法研究
5.学士后建筑组, 这就比较特别了, 学生来源不限科系, 修业时间4年起跳,
简单来说就是补修完大学建筑系的设计专业核心学分(毕业即具有
考建筑师执照的资格), 外卡一个设计创作/研究论文
至于论文内容长什么样子,真的是看每间学校的风格和指导老师擅长领域而定
这位大哥你提出来批判的论文作者就是实践建研学士后组的
我刚好也是从实践建研学士后组毕业的,我大学念土木工程,
所以可以理解理工人看到这类创作论文
为啥可以这么夸张的困惑.
创作论文很少具有学术或科研价值啦,
基本上就是研究生在修业最后一年进行的
毕业创作/设计的纸本论述.
就如同一些板友说的, 重点在于设计作品和评图.
我是觉得大家交流讨论是好事啦
但因为实践设计学院本身就是不是理工领域,
而毕业生作品/论文和教学风格也呈现出当代艺术的风格
(但不代表这个学校就没有任何建筑空间的设计养成)
就这样嘲笑实践很扯或者是学店好像也不太公道
※ 引述《kenting123 (Ken)》之铭言：
: 刚才去台湾硕博网乱按
: 居然看到一篇扯到炸的论文
: 分享给各位阿宅
: 学校：实践大学
: 科系：建筑设计学系硕士班
: 研究生：魏嘉亨
: 研究生(外文)：Wei, Chia-Heng
: 论文名称：抓漏
: 指导教授：谢宗昌
: 系所名称：建筑设计学系硕士班
: 学门：建筑及都市规划
: 学门学类：建筑学类
: 论文出版年：2012
: 毕业学年度：100
: 语文别：中文
: 论文页数：439
: 中文关键词：迷宫、水、混凝土、城市、非理性分析、鬼、未知、欲念
: 外文关键词：maze、water、concrete、city、anti-rational analysis
: