[爆卦] 台北市也公告拖吊自行车热区了

楼主: mithralin (工口)   2017-07-11 17:49:54
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=318422811&ctNode=5158&mp=100001
台北市对oBike营运及车辆投放管理作为
发布机关:台北市政府交通局
发布科室:运输管理科
发布日期:2017/7/10
联络人:王湮筑
联络电话:1999转6871(外县市请拨02-27208889)
针对无桩式共享自行车oBike于台北市投放,提供民众租借一事,台北市政府交通局再度表
示,oBike系统之车辆非由市府提供及营运,业者已依交通部所订定“自行车租赁定型化
契约应记载及不得记载事项”,拟订完善之营运计画并确保消费者权益及安全保障;其次
,为维护自行车停车秩序,已要求业者适时调度车辆,避免占用格位情形,oBike车辆如
有违规情事,将依“道路交通管理处罚条例”劝导、取缔或移置;另为规范共享车辆营运
模式,亦刻正研拟台北市共享车辆经营管理自治条例。
交通局表示,自行车租赁业并非特许行业,不需要向交通部、地方政府申请核准登记,只
要有“商业登记”就能投车,依据“道路交通安全规则”第131条规定,oBike比照一般自
行车,停放于自行车架、自行车停放区,未设置自行车停车设施之处所,可停放于机慢车
停车区或机车停车格。惟为避免影响一般民众停车权益,交通局已要求业者将车辆分散投
放,并与业者建立沟通平台,若有占用格位或违停情形,业者将于1小时内派员移置车辆

针对自行车违停情形,目前台北市已公告13处违停拖吊地点(如附件)且将加强违停拖吊,
并自107年1月1日起收取移置费及保管费,非公告区域则加强劝导。为规范共享车辆营运
模式,刻正就营运许可、管理及违规罚则等面向研拟共享车辆经营管理自治条例,预计于
106年底报议会审查。
http://www.gov.taipei/public/Attachment/771017335353.pdf
附件 台北市实施自行车违停拖吊地点一览表
序号 地点
1 捷运科技大楼站
2 罗斯福路 4 段(台大/捷运公馆站)
3 松山火车站
4 大安区大学里
5 万华行政中心
6 捷运东门站
7 捷运大安站
8 罗斯福路东侧(新生─辛亥)
9 捷运古亭站
10 和平东路 2 段 118 巷
11 捷运中山国中站
12 捷运圆山站
13 台电大楼 1 号出口
==
缓不济急
作者: Dinenger (低能兒)   2017-07-11 17:50:00
二轮
作者: if2 (祈福兔)   2017-07-11 17:50:00
这次被剪彩王抢先了
作者: ralfeistein (无名的ㄈㄓ王)   2017-07-11 17:51:00
呵呵科技呵呵
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2017-07-11 17:51:00
台湾人露出本性了~本来就这死样子
作者: james732 (好人超)   2017-07-11 17:51:00
重机就是乱源…咦?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-11 17:51:00
要构成违停,才有违停拖吊;obike停在机车格或自行车架都
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-11 17:51:00
粉丝要崩溃了
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-07-11 17:51:00
台北这次效率输新北 柯粉不知又会怎么护航
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-11 17:52:00
不算违停
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-07-11 17:52:00
是拖吊违停 你停在机车格没问题
作者: mydeargod (神秘钓魂人)   2017-07-11 17:52:00
应该是拖吊车走在前头
作者: syldsk (Iluvia)   2017-07-11 17:53:00
啊机车停车格机车要收费,脚踏车不用,没有违反平等原则?
作者: a216832 (a216832)   2017-07-11 17:53:00
前两个地点是怎样XD
作者: lolic (lolic)   2017-07-11 17:53:00
跟新北市风三小 柯粉还在护航柯p有远见欸
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 17:54:00
支持全台湾机车停车格全面收费一小时20元
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-11 17:54:00
如果各位在要收费的机车停车格看到obike,欢迎分享照片
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 17:54:00
还是和原本一样 乱停才拖 可以停机车格 脚踏车格
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-11 17:54:00
停机车格不算违停是啥小?操你娘还有这种的?
作者: lichai (雷迪咖)   2017-07-11 17:54:00
骑楼能不能停?和私人机车或自行车停一起,应该没事吧
作者: nextpage (内湿配举)   2017-07-11 17:54:00
民众也许就是不想在街头看见OBIKE不行吗?全部赶走
作者: capirex (′・ω・`)   2017-07-11 17:54:00
全面收费最赞 看谁还敢骑机车 污染空气
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 17:55:00
垃圾机车都去死,死南蛮骑山猪
作者: adamcc (阿达码)   2017-07-11 17:55:00
这算停在停车格做生意吗
楼主: mithralin (工口)   2017-07-11 17:55:00
台北市骑楼净空很久了,停骑楼一样拖吊好吗
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-07-11 17:55:00
东门站不知是哪区…不过那边本来车位就没剩多少了
作者: query (进击的思维冲击)   2017-07-11 17:56:00
停在停车格 我认为是在招揽生意
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 17:56:00
不过 停在付费机车格应该会被拖走吧 ...
作者: sdsoknife (寒极之刃出,樱雪纷纷落)   2017-07-11 17:56:00
1 2 4 就台大学生啊
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 17:56:00
台北应该禁止所有山猪通信
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2017-07-11 17:57:00
慢了新北ㄧ步 柯粉快来推哦
作者: Leo4891 (Leo)   2017-07-11 17:57:00
就直接停在付费机车格阿 还能用插的方式 丢了就好
作者: ballice (冰球)   2017-07-11 17:57:00
这又不是针对obike -.-
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 17:57:00
支持全台湾机车停车格全面收费一小时20元 汽车80元
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-07-11 17:57:00
柯黑真的弱...这只是违停又不是停机车格
楼主: mithralin (工口)   2017-07-11 17:58:00
针对所有自行车啊,有没有看过UBIKE被拖吊过.....
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-07-11 17:58:00
台大包围网
作者: waijr (时差13HR)   2017-07-11 17:58:00
只有新北不能停机车格
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-07-11 17:58:00
而且移置到年底还不收费,还要等市议会通过才能执行
作者: mikemax (Master)   2017-07-11 17:58:00
这篇指违停才拖吊,也写了停机车格合法,主要有沟通平台
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-11 17:59:00
新北停在机车格就拖走,台北市就放任乱停?操
作者: Primk (品克)   2017-07-11 17:59:00
支持 汽车格 一小时200元,缴不起的别买车 打肿脸充胖子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com