楼主:
klm (唐吉柯德的宿命)
2017-07-11 17:21:46※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: 柯文哲，看一下你口中世界潮流的共享经济跟所谓的科技，在中国发展如何：
: https://goo.gl/r37k2B
: 去中国交流老半天，有找到解决之道了？
: 事情的真相是，如果没有共享自行车，有需要的人自己买车，自己保养照顾，反而不会浪费
: 资源，也不敢乱停造成交通阻碍。
无论是UBER还是OBIKE 台湾的态度无论政府或人民～
给人的感觉就像是清朝末年拒绝开铁路，因为会坏风水！ 这样的FU！
科技的进步势必跟传统既得利益者有冲突。
说的更早一点，看看你身上的衣服 工厂模式替代传统手工
当时多少人因此失业，丧失价值。
在看看你出门骑的机车还有汽车，在当年更是造成无数的人失业
花了不知道多少代价更新马路，开发交通规则，才能适应这样的交通工具
（你能想像在马匹为主的道路上，开着一台轰轰作响的钢铁怪物 是啥概念？）
如今～科技还在进步，但依然反映了一件事情‘人依旧无法接受新事物’
废话说完了～谈谈实际的，‘共享经济’
共享经济的概念于‘资源互助’，你真的需要一台自行车或汽车吗？
还是只是需要有效率省力的到达一个定点！ 且价格合理划算！
你真的需要一台自行车，然后再买一把大锁 牢牢的把你自行车安全的锁起来，
然后你处理完事情，还得特地跑来把自行车骑回家。
一天24hr 你才使用...恩...20min..汽车也是一样的状况！
共享经济的概念在于
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-07-11 17:22:00
！！！！！！！！！！！！！！
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-07-11 17:23:00你也没说要怎么管理?
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-11 17:23:00讲归讲 OBIKE依旧乱停
作者:
crazyqq (伦爷)
2017-07-11 17:23:00路上都乱停
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-07-11 17:24:00
所有诈骗集团吸金骗钱投资都是用相同的口吻述说事情
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:24:00
管理和共享观念明明就能并存 但是粉丝硬要扯一堆有的没的
作者: kuromai (暮) 2017-07-11 17:24:00
那个……如果我骑自行车去办事，我当然会骑回家啊，不然我
作者:
cerberi (cerberi)
2017-07-11 17:24:00美好的梦想不可能超越数学，目标算出来需要的量很大，同
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-07-11 17:24:00
ZIPCAR就懂的要谈市府谈停车问题. OBIKE就不用喔?
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2017-07-11 17:25:00
你少了支那宝
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-07-11 17:25:00
同样的企划案，用心的公司是成功经营事业，不用心的公
作者: kuromai (暮) 2017-07-11 17:25:00
然后那个大锁问题，没办法，人类就是低劣物种，不锁会被
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2017-07-11 17:25:00....讲些似是而非的大道理。 觉青最强的技能
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-07-11 17:25:00而且货柜屋需要提出申请,也不是你想放哪就放哪
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-07-11 17:26:00
司就只是单纯的浪费社会资源甚至是骗钱公司
作者: kkabenson 2017-07-11 17:26:00
脚踏车租赁捧得跟什么新科技一样
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:26:00
有没有觉得共享XX真的跟直销 老鼠会很像 给你画大饼
共什么享 大家就是要一人机车一人汽车 路上塞好塞满
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-07-11 17:26:00不是打着共享大旗在那乱搞,钱都你在赚,政府在后面擦屁股
U掰也占掉一堆人行道空间和机车格 但有乖乖缴规费就没事
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:27:00
改天某业者推出共享垃圾袋 垃圾直接往路边一丢就好啦
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2017-07-11 17:28:00事实上在利益下的共享 资源只会比过去更加的浪费
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:28:00
反正袋子做大一点 丢路边然后有人会检去继续装垃圾 呵呵
作者:
dm33 2017-07-11 17:29:00obike乱停 是消费者乱停 还是业者乱放呢
作者:
turst (四番)
2017-07-11 17:29:00共享立意很好,但是创造更大综效,不是制造更多麻烦
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:29:00
是业者鼓励大家乱停阿 业者明明就说"随停随还" 怪我囉
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-11 17:31:00支持全台湾机车停车格全面收费一小时20元
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:31:00
要推广可以 就乖乖设置专用停车格 然后别拿随停打广告
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:31:00
说成这么多 自己买脚踏车就好
作者:
QQMMWA 2017-07-11 17:32:00台湾早就一堆专用停车格了 就是机车格直接拿来用就好
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:32:00
uber 是出租车业者反弹问题 ＋ 税收问题
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:32:00
中资包装一下就是高科技惹 你敢嘴
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:33:00
共享 不等于 制造混乱的缺点也要包容
等管理办法订出办法来后 现在嘘的就又吵著降押金了!
作者: zebra7 2017-07-11 17:33:00
推 应该想办法管理
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-07-11 17:33:00共享Wife
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-07-11 17:33:00逃税无保险 占用公共财盈利 这叫进步？
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-11 17:34:00支持全台湾机车停车格全面收费一小时20元
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:34:00
只有花硬件钱 没有管理 说这是高级共享观念 ？ 这是不对的
作者: kkabenson 2017-07-11 17:34:00
高科技这名词史上最没价值的一天
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-07-11 17:35:00obike是共享经济？怎么看都像无人管理 利用公共资源营利
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-07-11 17:35:00先开放摊贩好吗
作者: kkabenson 2017-07-11 17:35:00
租赁脚踏车无偿占用公众资源叫做高科技
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:35:00
押金就算是十万 对obike没需求的人而言 没影响
作者: YAUN 2017-07-11 17:35:00
用不相关的脑补护航实际上的缺点。
作者:
adort (dodo)
2017-07-11 17:35:00你的网络有共享给周围的人用吗
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:36:00
ubike好歹 有集中管理制度 车辆迁移 车辆维修
到处都有类似ubike的停车桩才是终极目标吧 乱停算目标?
作者: jazz19860929 2017-07-11 17:36:00
现在好像什么前面加个"共享"两个字就很潮
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-07-11 17:37:00开放摊贩共享马路
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-11 17:37:00支持全台湾机车停车格全面收费一小时20元
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:38:00
如果只想高举 高科技 共享 就要大家只有接受不能批评性产业也可以有高科技 ＋ 共享 很棒吧 但是还是需要管理社会福祉提升？ 天啊 obike有这个功能？你不能把别人的批评 当作是对方脑袋版本太旧 人身攻击不好
作者: kkabenson 2017-07-11 17:42:00
一辆脚踏车能提升社会福祉?
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:42:00
社会福祉 VS 社会成本 你觉得哪个提升比较多? 呵呵阿 O粉都在乱停爽到自己 当然认为社会福祉提升很多啦
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:43:00
当你出门上班不在家 也欢迎别人到你家睡觉 休息吗？
作者: kuromai (暮) 2017-07-11 17:43:00
你不会在去办事前先决定规划好交通路线吗？，要是会需要拿大包小包我一开始就开车了啊，嗯……
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:43:00
还说用的爽不爽咧 完全是爽到你甘苦到别人的概念
作者: kuromai (暮) 2017-07-11 17:45:00
楼上害我想到共享妈妈了！
作者:
playerd (发糕)
2017-07-11 17:45:00到处乱放叫做提升社会福祉，还满屌的
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:45:00
会骑脚踏车的 也不一定想骑ubike obike
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2017-07-11 17:45:00
是说你的自行车太烂 造成意外 那有没有保险阿
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:46:00
不论是什么建设 改变 教育 商业 服务 都会有社会成本考量所以才会有巴黎协定 因为外在成本已经是很严重的问题时间是魔术师 但是明显的混乱与污染 随着时间是会很恐怖太空产业 成本很高 也有负面问题 但是每个人都要扛负面
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:55:00
想太多了 还数据共享咧 别总搞一套美好说词帮忙解套好吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-07-11 17:56:00你先回答共享在哪啦 这可以算共享 全部出租业都是共享
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-11 17:56:00
说不定过一阵子就倒闭退出台湾了 金流骗到手也就达到目的
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-07-11 17:56:00乱停原来只是鸡毛蒜皮小事,那到底什么是大事
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-07-11 17:57:00以后出租业大家一起来利用公共资源营利
作者: query (进击的思维冲击) 2017-07-11 17:57:00
想太多了 你说的好处在出现之前 都要先处理坏处否则就会沦落成 违章建筑 农地工厂 随着时间 就地合法交通问题 不是靠共享就有显著帮助 问题不在这里