楼主:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-07-09 03:01:42大家反对重机上国道
最大的因素应该是担心如果重机自摔
后车如果辗过是否要负担刑事责任
但是...用判决书系统 ( http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ )查过之后
好像没有什么案例是因为这样而被判刑的
是否代表这种事情连被起诉都没有
那大家口口声声说的会被判刑的根据又是哪来的?
是否有什么判决书可以佐证?
很好奇阿
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-07-09 03:05:00晚安
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2017-07-09 03:05:00不是担心你说的耶
我觉得没必要反对 开放了 驾驶人素质自然会提高才对
作者:
YukiRito (çµåŸŽæ¢¨æ–—)
2017-07-09 03:06:00不管啦我重机就是要上去飙到爽
楼主:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-07-09 03:08:00那还能担心什么@@? 不会害到我 我才懒的管重机怎样
作者:
hanlol (fdergedrg)
2017-07-09 03:10:00法官可能以应注意而未注意让原本无肇责的人有部分负担
作者: asz448151 (阿尊) 2017-07-09 03:13:00
重机不怕喔... 肉包铁 被撞能活吗
作者:
abcpoppo (Poppo)
2017-07-09 03:13:00我不在意你说什么 但重机就是垃圾 懂？
作者:
netpal486 (随风而逝的记忆...)
2017-07-09 03:20:00自杀特攻队~ 专测肉块高速撞击会变成什么形状...
楼主:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-07-09 03:23:00Han...有判决书可以看吗？
偷换概念 大多数人担心的不是重机自摔 后车反应不及
楼主:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-07-09 03:30:00是吗？ 我怎么看一堆四轮担心碾到怎么办，要重机签生死
作者:
kai3368 (人间失格)
2017-07-09 03:33:00四轮的是担心他们上去狂飙 撞死重机要怎办 8+9.2不意外
话说 先不论打官司耗时 刑事无责不代表民事免赔啊...支持重机争取权利 不过大众对上国道的疑虑其来有自
作者:
YukiRito (çµåŸŽæ¢¨æ–—)
2017-07-09 04:02:00重机的智商也不过如此 速限110重机还不都超过上去就是要超速啦ㄏㄏ
在国道高速行驶下发生擦撞 后果不是一般车祸可比拟的先揪出老鼠屎 提升大众对重机驾驶技术的信心吧...
作者: btoky 2017-07-09 06:00:00
重机那么爱飙 擦撞到别人结果自已喷飞挂掉 别人不就倒楣
作者:
KillerG (杀手G)
2017-07-09 06:59:00脑补无敌啊
我笑了 拿速限来讲的是当没有人上过国道?是当没人看过上头的车速度?