1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
泄密案检斥有罪 马反批不食人间烟火
3.完整新闻内文:
前总统马英九被诉泄密案，台北地院7日开言词辩论庭，检察官当庭斥责马有辱总统职守
，建议法官判他有罪，“处以适当之刑”；马英九则认为检察官用臆测当证据，本案是典
型罗织入罪，反批起诉三大错误，更说检察官不食人间烟火，世界罕见，“我无罪”。法
官谕知全案8月25日下午4点宣判。
马英九最后答辩时，以感性口吻说，本案的判决，不只是攸关他个人的权益，更在确立
宪法上总统应有的行政权限，应该让人民了解，在中华民国宪法之下，未来的总统应该如
何面对类似的挑战，应该有什么样的检察官。“我已经卸任总统，希望未来的总统再也不
必面对类似本案的无谓纠缠，愿天佑台湾”。
北院昨日开庭，公诉检察官江贞谕提出“30余名公法学者声明总统不可以做的事情，总
统就算身兼政党主席、还是不可以做…”等十问，逐一逼问马有何辩驳及意见，“设陷阱
让马英九跳”意味明显。马似已洞悉没有中计，多以先前书状都已说明，相关问题最后陈
述会说明带过。
马英九说，面对司法关说案这么清楚的证据与事实，检方几乎是依照这些阴谋论来起诉
，这种荒谬，不只是他依法处理关说案却变成违法泄密；所泄漏的那个“祕密”，竟然就
是柯建铭的关说丑闻！检方以臆测当证据、靠罗织定罪行；不只标准不一、前后矛盾；还
漠视或曲解释字585号解释，更否定总统的权力与总统的责任，荒谬的作法继续下去，必
将造成社会是非不分、忠奸不辨。
面对司法关说，北检的建议，忽略宪法上总统对宪法、对国家应有的职权与责任，对总
统的行政权，作了过多的干预与限制，多到“检察官治国”的程度。
公诉检仍认定黄世铭向马英九报告时，关说案仍处于刑案侦查中状态，检察总长没有向
行政院长、总统报告的义务。请法官综合全部事证，依人权保障的立法初衷，审酌马英九
对法律造成的侵害程度、犯后态度、动机等，谕知有罪。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170708000498-260106
5.备注:
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-07-08/656/b14a00_p_02_01.jpg