Re: [新闻] 一例一休 柯P:若大家认为窒碍难行应

楼主: DICB (曾经拥有)   2017-07-08 15:52:36
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
我很好奇的是
一例一休很难执行的点到底是什么
我看到现在
都是在抱怨加班工时给太少
不然就是休息日给的钱太多
那里有说一例一休很难执行啊?
是不想执行?还是很难执行?
我看不是很难执行
而是不想执行
会说什么计算复杂的都是狗屁
程式写一下,不然excel 公式列一列就好了
在那里复杂个屁
再来就是当初民进党全体上下都为一例一休护航
现在开始又集体反一例一休
我看根本就是醉翁之酒不在意
什么一例一休是狗屁
砍劳工的假才是真的
当初为何不想清楚再通过法案呢
而是通过了又要反对
我只能说,民进党根本就是把大家当白痴看
推 skyeyskald: 赖香伶也说过的确有窒碍难行的的部分 自行去查文就知
其实为什么1z1休赖香伶会说劳检窒碍难行?
其实很简单,就是1z1休的“三大漏洞”~*
好比最近医护人员最近闹很凶的变形工时,也是三大漏洞其中之一的问题而已!
回想当初猴子和DPP说:没1z1休会有777775这样的变形工时,所以要让每个劳工享有假周
休二日,才要1z1休!
可是1z1休还是有变形工时的问题,而DPP和猴子就都装傻,故意不说出来给大家知道(当
时候我早就提出来了,可是被DPP党工和猴子,抹黑成9.2和故意刷掉我的文章)!
1Z1休有888664这个问题变形工时问题,还有婊姊认证:“劳资协商”就合法的法
定工时剩余问题!
然而既然有888664这个问题,那么举一反三,就无法得知那天是“1休”了,所以
1Z1休要劳检真的很难抓到“确定违法”!
然而1Z1休既然没办法确认那天是休息日,那么势必也可以套用在劳工的假(特休.补休..
等假)要是同一天放休息日和劳工的假,那么也是合法的,只要劳资协商还是没有问题的
,所以这里也很难抓到违法问题!
再来1休换补休问题,现在1休还是1:1换,不像平时加班有明文规定了!
而且垃圾惯老板也可以大家想到的,几个月后请劳工吃龟苓膏也属于合法!
所以你是一个劳检员的话,你要如何判断以上的问题,确定有违反1Z1休的劳基法呢?

还有本人也因为1Z1休大战猴子,所以目前这个帐号算是的头号黑名单目标Q.Q!!
作者: m21423 (WSH)   2017-07-08 15:54:00
薪水变少 工时增加7*24小时
作者: angell543 (公民很忙)   2017-07-08 15:55:00
根本就是为了砍7天假乱搞出来的制度
作者: Owada (大和田)   2017-07-08 15:55:00
劳检超麻烦啊
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-08 15:58:00
现在根本老板很容易被罚阿为了连续放假, 想把头尾班接再一起现在就直接变违法劳工想把班接在一起变成老板违法
作者: hosen (didi)   2017-07-08 15:59:00
要确认有无违法,班表打卡记录调出来就知道,再复杂写个程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com