Re: [FB] 不礼貌乡民团:蓝绿黄三党联手挖大钱坑!

楼主: rexdeath   2017-07-06 15:09:02
时代力量的落日条款是在"二读"的时候提的
我讲的是时代力量在"最后三读的时候"一起按同意
两个差很多吧
如果时代力量真的反对
为什么不在三读全案表决的时候继续反对?
却在按赞成以后表示遗憾?
这不是作秀什么才是作秀?
根本是两面手法
※ 引述《bzen9848 (igst2979权”不当诈骗原[)》之铭言:
: ※ 引述《rexdeath ()》之铭言:
: : 不礼貌乡民团说前瞻计画是个大钱坑
: : 但时代力量竟然一起按同意了
: : 同意这个钱坑法案的难道不是联手?
: : 我只是完整表达不礼貌乡民团的意思而已
: : 不然为什么时代力量不按反对?
: : 难道是两面手法?
: 造谣也不是这样的吧
: 时代力量的修正明明就有落日条款
: http://i.imgur.com/pSHLUZq.jpg
: 原po附的图
: http://i.imgur.com/P0FeeAq.jpg
: 上面写的是全案表决,这表示所有的条文都逐条表决过了,那张图是表决完之后的条文,
: 而所有的纪录网络上都查得到。
: 带风向也不是这样带的吧。
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-07-06 15:09:00
你好认真 一直回 有够专业
作者: ifulita (和泉政宗)   2017-07-06 15:10:00
所以这跟你把不礼貌乡民团没讲过的话硬塞进他们嘴里有什
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-07-06 15:10:00
nice 追下去就对了 这样大家就会忘记dpp和kmt了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-07-06 15:11:00
加上你的始篇 超译 我觉得你是超译系的
作者: pipi617 (時代是看貓)   2017-07-06 15:14:00
所以人家有没有讲?人家有没有讲?人家有没有讲?
作者: ifulita (和泉政宗)   2017-07-06 15:14:00
谁管他们是什么逻辑,我问的一直都是标题那句话是你说的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-06 15:14:00
正确的东西会因为作秀而变错误吗
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-06 15:16:00
奇怪投反对的被拉出来说是一伙的也是醉了
作者: ifulita (和泉政宗)   2017-07-06 15:16:00
不礼貌乡民团的意思是什么关我屁事,我只想问标题那句话是不礼貌乡民团原文里讲的还是你讲的硬塞进他们嘴里?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-06 15:17:00
投反对的被 不礼貌 说你们都是帮凶 好好笑投反对叫联手 投赞成叫监督!?
作者: ifulita (和泉政宗)   2017-07-06 15:18:00
你的标题什么时候是不礼貌乡民团的完整意思了?他们的原文里哪边有提到时力麻烦你指给我看。所以不礼貌乡民团的原文里哪边有提到时力了麻烦指给我看
作者: Mohism (墨者)   2017-07-06 15:23:00
你惨了 你被时代力量党工追杀了
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2017-07-06 15:23:00
原来你想护航的是kmt啊?看到这总算看懂了
作者: ifulita (和泉政宗)   2017-07-06 15:23:00
我问你第三次,不礼貌乡民团的原文里哪边有提到时力了请指给我看。
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-07-06 15:28:00
他在帮人家写心得啊 超译大湿
作者: u304027 (freud)   2017-07-06 15:30:00
还认真回勒,那个社团就时代力量脑残粉,来质疑的也是啊
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2017-07-06 15:30:00
就让子弹飞大家一起分钱阿
作者: mklistwso   2017-07-06 15:34:00
只能中国党执政了,中国党的是建设,其他党就是钱坑。
作者: ueewen (ueewen)   2017-07-06 15:35:00
若有任何修正条文不能通过,全案表决时就一定要反对?三读只能提文字修正,你知道吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com