1.媒体来源:民报
2.完整新闻标题:传统领域“盗采”无罪！？ 检方斥开恶例、原民欢呼转型正义
3.完整新闻内文:
在原住民传统领域“捡”石头，涉及“盗采”行为？！5名太鲁阁族人去年被依刑法盗采
国有林地玫瑰石送办，引起族人强烈不满，认为警方侵犯原民传统领域。全案日前一审判
决无罪，被告与声援族人认为是一大胜利，不过也引来执法单位忧心，认为此恶例一开，
山林盗采、盗伐及盗猎恐更加严重，花莲地检署强调一定上诉。
法律大漏洞：这法说可以，那法说不行
2005年扁政府宣示与原住民族建立“新伙伴关系”，制定《原住民族基本法》，其中第19
条明定，原住民得在原住民族地区依法从事采取矿物、土石，但以传统文化、祭仪或自用
为限。但有关《原住民族基本法》之传统领域中，却同样受到《森林法》、《野保法》及
《矿业法》等法令约束，因此传统领域所涉行为，仍无法一致。
依照过去判例，族人在“传统领域”涉犯案件，承审法官多引用“加重窃盗”或“非法采
矿”定罪，判刑约3至6个月，可易科罚金。但这次花莲地院援引“原基法精神”判决无罪
，实属首例，也引起花检高度重视。
得知此判决，花检署主任检察官王怡仁先是惊呼，但也不免忧心表示，法官认为因相关主
管机关“立法怠惰”，迟迟未修正、制定相关法案，造成“原基法可以但法律不行”，也
就是“一半可以、一半不可以”的怪象，让人民无所适从，而做出无罪判决。他赞成法官
希望尽速立法作为解决问题方法，但绝不能以此作为判决依据。
他指出，针对这次盗采的范围争议是否属于传统领域，他认为需要行政院进行“划定”，
而不是由法官贸然“认定”。在原基法的子法尚未制定前，法律有瑕疵、欠缺的情况下，
过去法官退而求其次以矿业法进行裁定。他婉言指出，“立法怠惰”通常不是一审法官宣
判的部分，是不是“太快了一点！”
铜门部落欣见无罪判决 国家对原民转型正义踏出一大步
不过，原住民族人也有话说。去年8月本案发生时，警方逮捕涉及盗采玫瑰石的原住民族
人，引起秀林乡铜门部落强烈不满，群起到保七总队第九大队拉白布条抗议。部落主席钟
德光带领族人怒喊：“部落自主、保七滚出去！”怒批：“总统蔡英文才刚向原住民道歉
，警察就来逮捕在部落采集矿石的原住民。”族人认为，依照原基法第19条，族人有采集
跟狩猎的权利，呼吁警方加强员警教育，尊重原住民人权与文化教育，还给族人传统领域
，警方退出铜门部落。
案子经一审判决“无罪”，对此钟德光表示，小英政府愿意释出善意，这个判决当然是最
好的消息，欣见国家对原住民的转型正义踏出第一步。他强调，原住民与山林和平共存上
千年，一直遵循祖灵“GAYA”的戒律，守护山林是族人责任，“我们绝对不会做出破坏山
林的事情
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/d0660e92-a404-4681-968d-9b10703822ad
5.备注:
原住民最重视山林了，所以山老鼠都不是他们，司马库斯也都是别人在盗采。
捡个220公斤的玫瑰石也只是拿回家放著看啦，不是要卖喔。
继续上凯道干谯蔡英文还我传统领域，台湾的山林溪流就看我原民守护了！