Re: [问卦] 一带一路是不是中国版的钱沾计划?

楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 08:30:54
其实不是前瞻计画,而是中国地方政府土地征收计划的外国版
注意:以下的金额都只是举例,不是真实的
中国地方政府土地征收是把你的地全部收走,最后给你的是几间房子
比方说你本来拥有的是1000平方公尺的土地,后来政府给你两间房子
原本没水没电没路的地,卖价约五万人民币
后来的房子因为有水有电有炒作,两间卖掉有二十万人民币
听起来是个双赢??其实被征收者赔大了
原本的1000平方公尺的土地如果照后来的市价卖,可能能卖个两百万人民币
那如果是拿去银行贷款,自已盖房子自已卖??那最后能赚的可能就千万起跳
而这个就是地方政府赚的部分,他征收人民的土地,跟自已开的的银行申请贷款
盖房子之后,再把部分的房子给被征收者
或许会有人说政府把价值作出来不就是最大的功臣??
但这有比例原则,台湾土地重划之后人民可以分回一半回去,剩下一半是公益使用
中国远低于一半,因为中国土地不是私有的
回到一带一路,一带一路沿线国家其实就像被征收土地的人民
没有一带一路的确就是会要很久才能发展,有一带一路就像现在的中国快速发展
但问题在于,我们一直都觉得台湾的政府很烂,其实台湾算还好,因为还算有法治
一带一路沿线国家,人治情况严重,中国只要跟该国高层打点好关系,说好两边都有油水
就会像现在香港一样,有利益就有一堆人会变成利益团体,变成建制派
于是像中国人民土地被征收的贱卖情形就会发生
但一般人民反而会高兴,因为他们手上本来没价值的东西变的有价值了
如此一来政府也会高兴,因为有建设、人民也支持,他就能连任
中国也很高兴,因为他们拿到最大的油水
这就是“资本主义”的魔法,印热钱炒作资产价格之后,大家都以为钱是用魔法变出来的
人民就会以为这是政府的力量,其实这只是一个国家“现代化的红利”,只会有一次
所以为啥现在的中国人民这么热爱国家,然后红二代的资产爆增
不懂经济学的话,就会被眼前的魔术给唬了
作者: SupCat (空空)   2017-07-06 08:31:00
我大中国你敢嘴?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-06 08:32:00
支那政府要你把土地吐出来 你就得乖乖交出来
作者: LiveInNow (活在当下)   2017-07-06 08:33:00
我觉得会变一堆鬼城 中国自己境内都一堆鬼城了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-07-06 08:33:00
反正上面都捞的饱饱的
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 08:37:00
看不太懂. 如果[中国的土地不是私有的]这个前题已成立, 那么如何会推导出[人民其实是赔大了]这个结论? 他不是本来就不能卖土地了不是吗?
作者: jfw616 (jj)   2017-07-06 08:39:00
土地不能私有,但是上面的房子是私有也需要征收
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 08:40:00
承上, 既然如此, 那么[原本的1000平方公尺的土地如果照后来的市价卖,可能能卖个200万...]这句话的意思是?
楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 08:46:00
我有讲到台湾的土地重划,如果是照台湾是分一半土地回去,他在拿回重划后土地因为有水有电有路,可以卖个好价格,会比原本土地或拿到两间房子还更多钱甚至如果他自已开发,拿的钱会最多中国可以把土地使用权卖掉,跟台湾卖地有87%像
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 08:52:00
中国的开发大多是整片整块在开发, 土地增值是这样来的, 如果人民守住自己的一小块地盘不给征收, 其实凭一己之力也没什么大作为, 创造不出被征收开发后的价值.
楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 08:55:00
我已经拿台湾征收方式来对比了,你还看不懂我也没办法基本上中国那个模式叫与民争利,这应该给市场机制决定重划由谁来盖房子,而不是给跟政府有关系的人
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 08:57:00
国情不同啊~ 这样类比没什么意义
楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 08:59:00
不是一句国情不同就能打死,原本人民会拿到更多利益,被地方政府拿走大部分,这就是不公不义
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 09:00:00
所谓国情不同就包括了政府对于私有产权以及相关法律的态度
楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 09:01:00
台湾以前征收是用公告现值搞低价征收,后来被判违宪,难道你要说以前也是国情问题?这明明就是公平正义的问题,只是中国人民看不懂
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 09:01:00
. 如果真的要挑毛病, 台湾的土地重划还不是一样有财团介入以及影响政府决策的问题, 而且利益也归少数人, [涨价归公]
楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 09:03:00
再来就算国情不同,利益被地方政府拿走大部分,这个事实不会改变
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-07-06 09:03:00
的全民利益呢? 恐怕比共党产还不如
楼主: krousxchen (城府很深)   2017-07-06 09:04:00
我也是笑了,这样还能凹成比共产党还不如中国模式政府拿走八成,台湾模式政府拿到抵费地一成,你还能凹成台湾更烂,这真的就只有被洗脑可以解释台湾土地重划有财团介入,拿的到利益的一成就很难了,当然用金额来看你会觉得超多太多人反正就是要黑自已国家,黑到是非不分财团开发土地本来就拿的到合理的报酬,问题在于有人官商勾结,中国模式是更明目张胆的官商勾结,然后你反而会说中国模式更好zzzzzz
作者: angell543 (公民很忙)   2017-07-06 09:36:00
大鬼城计划

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com