你好，是我，原文恕删，因为我只是借标题。
是这样的，我认为什么中国史地的，根本都是假议题，先不论台湾人为什么要独立唸中国
史这种事。
中国史其实在国文课上就讲到烂了吧？
本鲁国高中的白话文文章几乎都是自己看，反正老师也不会讲，然后文言文的课文。
啊就背文章注释，一节课结束，剩下的时间基本都在上作者跟历史背景。
讲到盘古什么的就来个盘古，大禹治水就讲个夏朝，李白杜甫就讲个盛唐，韩柳就先中唐
一下再宋朝，王安石也能来个新旧党争，论语孟子战国策就更不用说，元明清也有一堆章
回小说堆积。
对外国历史的理解，这种程度就绰绰有余了吧？
我在读高中的时候日本战国史还只知道织田家的一些人名而已，感谢织田信奈的野望，除
此之外就是神武下山跟中臣镰足，再来就要明治维新了。
啊既然国文课时就要教到这种程度了，为什么还需要独立一册去教？就算他真的很重要好
了。
而且啊，中国史除了一开始是独立的，大概到周朝结束后就和所谓的外族扯上关系了吧？
啊是在独立哪点的，仔细想想现在的中共版图，新疆只在汉唐时碰几下，西藏也只有唐朝
会讲和亲，东北满洲地方更是ㄏㄏ，几乎都要到清朝才会再碰到。
那为什么不大家一起讲，这样明明比较好理解啊。
至于“中原史”，国文课就能抵一半以上了吧？有没有八卦？
Only my opinion, not Railgun.