※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言：
: 1.媒体来源:cts
: 2.完整新闻标题: 搭捷运没听到“哔”就进站 小心被罚款50倍!
: 3.完整新闻内文:
: 2017/07/04 15:40 苏隽凯 报导
: 小心搭乘捷运，出入站没刷到卡会被罚50倍！
: 台北一名乘客投诉，昨天（3日）在忠孝新生站准备搭捷运前往台北车站，刷卡进站后，
: 却因为没有感应成功，而被一名站务人员追上前，先要求出示证件，接着就当场开罚50倍
: 的票价（新台币1000元)，让乘客十分傻眼。
: 乘客表示，当时他戴着耳机，准备进站时，手上拿着悠游卡靠近感应处，但没注意到并未
: 刷卡成功，看到闸门一开就走进站内，随后却被务人员拦下开罚，乘客要求站务员调阅监
: 视器，证明自己没有逃票，但站务员却仍然要求乘客先签名，收下罚单，后续捷运公司才
: 会调阅监视器，乘客当场气得直呼：“调监视器画面很难吗？！根本就是在羞辱人！”
: 这名乘客表示，自己平时搭捷运，习惯戴着耳机听音乐，所以当天拿起卡片准备进站时，
: 没有注意到发出的声响，是感应成功或失败，只看见闸门开启，就直接走进站。但搭手扶
: 梯下去，准备进车厢时，一名张姓站务员立刻追过来，拍肩膀表示：“先生你没有刷到卡
: ！麻烦你过来一下。”并要求出示证件，乘客以为是要提醒自己补票，但站务人员却当场
: 拿出黄色单子，迳自宣读：“先生，你刚刚逃票，违反大众捷运法第49条规定，要罚50倍
: 的金额，1000元台币，你13号以前要去缴罚款。”
: 乘客气愤的表示，“我刚刚有刷卡，机器也给我过，我没有逃票！我拒签也拒收，你以为
: 我还是学生，需要逃票A这16元？！请你自己去调阅监视器，我有没有拿出悠游卡刷感应
: 器。”
: 但张姓站务员则十分笃定的说：“我们事后会调阅监视器，但你13号以前要去缴罚款！”
: 让乘客十分不解“当下调阅监视器很难吗？捷运站闸门常常感应不良，认定逃票罚50倍的
: 标准在哪？”
: 对此，台北捷运公关林课长表示，旅客如果进站或出站没有刷到卡，就会有逃票嫌疑，可
: 以依大众捷运法第49条规定开罚，但开罚标准还是要以当场的稽查人员判定，因为捷运闸
: 门有1～2秒的时间差“常有旅客会跟着前面的乘客尾随进站”或是“持过期票证尾随进站
: ”因此，如果有争议的话，捷运该站的站长应该会调阅监视器厘清。
: 而网友则表示，“我超常“逼”失败就进站，出站才发现出不去”、“人一多，闸口就很
: 容易感应失败！”、“捷运的人员心情不好？！”、“神扯！这样台北捷运都罚爽的好啦
: ！”、“通常都是要求补票就好，不是吗？！”、“我超常发生感应不良，都是补票就好
: 了！”但也有网友表示，“进出站应该要注意是不是刷卡成功”“最好不要戴耳机，真的
: 听不到！”“一定是逃票太常发生，站务员不爽了！”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.cts.com.tw/cts/life/201707/201707041876929.html#.WVx64Ot97cs
: 5.备注:
: 监视器画面
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
2017年07月05日12:23
一名电视台苏姓记者本月3日在捷运忠孝新生站进站时，疑似逃票遭站务员拦下，当场被
罚50倍票价1千元罚款，该记者以“感应失败，未注意刷卡没成功”为由拒签收，事后还
自行报导该新闻，并以“搭捷运没听到"哔"就进站，小心被罚款50倍”修理北捷，此新闻
经披露引发热议，甚至抨击北捷都在罚爽的，要求北捷公布影像还原事实。
但看不下去该记者荒谬指控的北捷员工向《苹果》爆料，该记者自6月23日有进站纪录后
，就没出站刷卡纪录，之后几乎每天均有进出站感应失败的异常纪录，公司自然无法扣款
，且经调阅影像发现，他搭乘板南线都尾随前方人士迅速进出站，此举足证明他逃票，员
工也要求应公布影像还原真相，莫让外界误解北捷乱开罚，更要求电视台出面致歉，不该
纵容记者滥用个人权利公报私仇。
苏姓记者报导该新闻时，用“一名男子”搭捷运进站时，没注意刷卡感应成功或失败，只
看见闸门开启就直接进站，还没上车就被张姓站务员要求出示证件，乘客以为要补票，但
站务员迳自宣读：“你刚刚逃票，违反大众捷运法规定要罚50倍金额，1000元台币”。乘
客怒指“刷卡机器也给我过，我没有逃票，拒签也拒收，你以为我还是学生，需要逃票A
这16元？请你自己去调阅监视。”
该篇报导引发网友热议，有网友痛批“神扯，这样台北捷运都罚爽的好啦！”另网友说“
太夸张了好吗？！”、“捷运人员心情不好？”等字句，未料电视台小编还留言说“感觉
投诉人很怒”及“下次刷卡还是注意一点”等字句，此举让北捷员工不满，并到电视台脸
书留言指，怎没人发现逃票者跟记者名字相同，是巧合吗?难道这代表记者的权威吗?，怎
不见电视台说清楚。
台北捷运公司今回应，经查该男子曾多次尾随前一名旅客进站搭车，且票卡有多次异常纪
录，另调阅相关监视器画面，也确认该名旅客有尾随他人进站情形，同仁整个处理过程并
未失当，已按照作业程序对乘客寄发处分单，要求限期内缴纳，若当事人拒缴，将依法追
缴，也呼吁旅客勿心存侥幸。该电视台则回应，将会对该记者进行调查，若真有逃票情事
，一定会进行惩处。记者尚未取得苏姓记者回应。（林媛玲／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170705/1154604
http://imgur.com/12dVDZs <==当事人真的姓苏耶(苹果资料照)
==
揪竟事实的真相如何，让我们继续看下去~~~!!!