Re: [新闻] 小英前瞻报告抄马?黄国昌:每字包括标点

楼主: tttakearest (呵呵)   2017-07-04 13:08:29
这样更证明kmt立委的无耻啦
原封不动的照抄,kmt立委以前支持,现在是死命反对
明明是一样的东西…………
完全可以证明kmt是为反而反
※ 引述《iloveabaw (豆腐)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ UDN
: 2.完整新闻标题:
: 小英前瞻报告抄马?黄国昌:每字包括标点符号一模一样
: 3.完整新闻内文:
: 立法院临时会今针对“前瞻基础建设特别条例”进行答询,时代力量立委黄国昌痛斥国发
: 会针对前瞻效益评估报告内容,跟马英九4年5000亿振兴经济方案的一模一样,“每一个
: 字包括标点符号都一模一样!”、“这是堕落、乱搞!”但遭国发会主委陈添枝否认。
: 黄国昌怒斥陈添枝,他已经把白纸黑字拿出来,陈还说不会有这个状况,“你的意思是我
: 在说谎吗?”黄说,一个花国家这么多钱的计画,国发会竟然去抄马英九经建会效益成本
: 的评估报告,“这是堕落!乱搞!”
: 此外,黄国昌更指出,计画算出可以创造四到五万的就业机会,但竟然是按照过去的计算
: 模式,过去是4年5000亿,现在变成8千900亿之后完全没有重算过,这个数字正确吗?黄
: 爆料,国发会计算的同仁来向他说明时,当场承认这个数字是错的,应该要更新却没有更
: 新,黄严正要求国发会回去更新。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/10756/2562372
: 5.备注:
: 没事得!! 黄国昌是蓝的!!!
作者: scum5566 (你好宅)   2017-07-04 13:09:00
ㄛ,好棒棒
作者: roalan8188 (shrimp9527)   2017-07-04 13:09:00
没错啊两党一样鸟
作者: Tchachavsky (柴)   2017-07-04 13:09:00
$380,000,000,000
作者: Mike9   2017-07-04 13:09:00
悲哀
作者: ymib (网络小白)   2017-07-04 13:10:00
以前官员要究责喔,dpp新版的拿掉了
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-07-04 13:10:00
.
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-07-04 13:10:00
好啦 帮你高调 国民党立委可恶 该死 还是民进党的好
作者: miller323232 (志伟)   2017-07-04 13:10:00
KMT哪有反~他们的口号明明是砍一半~
作者: rriver (river)   2017-07-04 13:10:00
重点是:究责条款被删除 究责条款被删除 究责条款被删除
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-07-04 13:11:00
你到底有没有看懂 明明项目不同 效益评估却完全一样
作者: AMD640 (+99)   2017-07-04 13:11:00
这样只能领300
作者: loxlox (Feon)   2017-07-04 13:11:00
一样更证明DPP的无耻啊 以前拼命反 现在死命都要过来A钱完全可以证明DPP是为反而反
作者: m10101102 (XiKe)   2017-07-04 13:12:00
多3800亿 当然要反阿 吱障?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-07-04 13:12:00
哪有全抄,金额不同。
作者: orange7 (愛橘)   2017-07-04 13:12:00
不行喔,你这样是领不到钱的喔
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-07-04 13:13:00
项目不同 预算更贵 没究责 不反对你反对谁
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-07-04 13:13:00
资进党去抄人家过时的2009计画 能说什么?
作者: angraer (>.^)   2017-07-04 13:13:00
可是瑞凡,当初民进党也是反欸,你这理论好像扫到主子了
作者: becareful (Love of My Life)   2017-07-04 13:13:00
搞钱不分蓝绿
作者: KimJongUn (金正恩)   2017-07-04 13:15:00
证明2009dpp反对的点是太便宜
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-07-04 13:15:00
人家陈添枝删掉究责条款 摆明不愿意坦 还不明显吗?
作者: miller323232 (志伟)   2017-07-04 13:18:00
干嘛不敢究责~这根本就只想污钱比KMT还废~
作者: xldd (猫)   2017-07-04 13:19:00
真的,早知道就继续投国民党,干当初脑残才投民进党
作者: lovesleep68 (睡神)   2017-07-04 13:20:00
按你逻辑反推,DPP不也一样
作者: protoss97 (wei)   2017-07-04 13:20:00
反过来说dpp就是为支持而支持啊,这是反串吗?该不该嘘啊?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-07-04 13:21:00
这明明代表2009DPP妨碍台湾啊
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-04 13:23:00
去抄无耻党做的东西是什么 比无耻更无耻吗
作者: m7532005   2017-07-04 13:29:00
0分
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-07-04 13:32:00
XDDDDDD反串成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com