※ 引述《aotfs2013 (超星的小只释迦)》之铭言：
: 获得国民党 亲民党 时力党等三党联合支持的民间版前瞻条例
: 不看还好
: 一看吓死人
: http://i.imgur.com/fmimS8r.png
: 第13条
: 个案计画其总经费需求超过10亿元以上者,于先期规划与可行性评估或综合规划阶段,至少
: 应提拨规划经费之百分之五,委托公民团体办理民众参与会议。
: 在野版前瞻条例中
: 一案10亿以上的案子
: 政府最少最少最少得送5000万给民间开会
: 假设前瞻中所有案子都超过10亿
: 政府最少最少最少得送440亿给民团
: 给民团干嘛?
: 你没听错
: 最少得送440亿给民团开会
: 这就是国亲时三党支持的民间版前瞻真相
让民团来参予前瞻
其实方向是对的
前瞻问题非常多
其中一点就是让人觉得是小圈子决策的玩意儿
但是否要硬性规定百分之五的规划经费 委托公民团体办理民众参与会议
我认为可以不必
这跟办公听会没什么差异性
往往只是变成走过场 官样文章
那做个意见蒐集平台即可
成本既便宜 又能达到相同效果
将规划经费 交给专业学者或发包找厂商来评估
都比较有意义
就像现在司法改革
里面成员有一半以上非法律专业
也聘用 前民间司改会执行长林峯正
但就有看到让人满意的成效吗?
听取民意是必要的
但还是要回归在专业上