这是什么阅读能力测验吗，照前瞻里北宜直铁可行性评估1800万
五趴就是九十万。给九十万要办整年的公民参与程序，是多还是少？
让我们看看政府采购资讯网的公民参与委托案来做个比较
随便挑几个
1.台北市都发局：“都市计画前期公民参与示范计画（都市计画拟定阶段民众参与）
委托研究案-光明国小预定地试点”专业服务委托案，一百万
2.台北市都发局：都市计画前期公民参与示范计画（都市计画拟定阶段民众参与）
－以大安区蟾蜍山聚落为例”专业服务委托案，两百万
3.经济部水利署：106年度曾文溪流域公民参与及水资源教育深耕校园计画，三百万
4.文化部：深化公民参与暨辅导公所推动公民审议进阶社造工作，七百九十四万
5.云林县：106年云林县推动社区营造三期及村落文化发展计画“
透过公民审议推动古坑乡社区营造”案，九十八万
基本上，如果你要反对的是公民参与、或重大建设的公民审议
（先不要扯最夯的参与式预算），那标准一致的话，完全就会走在现在政策的逆流
如果你要反对的是金额，等你通过阅读能力测验后，规划经费的五趴到底多还少
讲清楚你要比较的尺度再来带风向也不迟。
如果只是抄抄深绿大记者的脸书，看一堆府院党高层在下面五千万几亿的惊呼，
你这风向也太好带了
※ 引述《aotfs2013 (超星的小只释迦)》之铭言：
: 获得国民党 亲民党 时力党等三党联合支持的民间版前瞻条例
: 不看还好
: 一看吓死人
: http://i.imgur.com/fmimS8r.png
: 第13条
: 个案计画其总经费需求超过10亿元以上者,于先期规划与可行性评估或综合规划阶段,至少
: 应提拨规划经费之百分之五,委托公民团体办理民众参与会议。
: 在野版前瞻条例中
: 一案10亿以上的案子
: 政府最少最少最少得送5000万给民间开会
: 假设前瞻中所有案子都超过10亿
: 政府最少最少最少得送440亿给民团
: 给民团干嘛?
: 你没听错
: 最少得送440亿给民团开会
: 这就是国亲时三党支持的民间版前瞻真相