Re: [问卦] 有没有中国认为对港台真心换绝情的八

楼主: ApAzusa126 (梓喵126号)   2017-07-02 23:28:39
※ 引述《ai7701165566 (REX)》之铭言:
: 中国透过ECFA,以及差点要签订的服贸协议
: 给予台湾各种让利、各种好处
: 但是最后换来的确是太阳花运动,以及各种对中国人的反感直到现在
: 香港回归中国20年以来,一国两制的体制,虽然没有真普选
: 但是有条件的选举,也好过中国民众,连选都不能选
: 而且网络没有管制,Facebook可以自由使用
: 可以说各他们的自由比中国人宽松了许多
: 但是最后换来的却是雨伞运动,还有对中国人的各种反感,直到现在
: 以上是有些中国人,甚至还可能是鸽派官员的看法
: 觉得祖国对港台是种真心的付出,但是换来这样的结果,感到十分失望
: 可是台湾人跟香港人确友善一点的想法却觉得
: 我要的不是只有这些啊,你不懂“我们在想什么啊”
: 不友善一点的想法,则可能认为这些做法根本包藏祸心、笑面虎
: 所以到底是中国人真心换绝情?
: 还是港台人太母猪?
你好,是我,虽然这篇不是柯南文,但我还是回了。
是这样的,如果一件事很难懂,我们就举例子,像今天这个状况,我们打个比方,中国就
是鸿海的富士康,香港是夏普,台湾是东芝。
只是打个比方,这很重要,跟现实世界的富士康完全无关,只是这种关系比较好理解,我
一定要强调这点,会举这当例子,只是因为刚好符合A想吸收BC,B已经被吸收了的这个状
况。
今天这间叫作“中国”的富士康,里面的员工只领22K(TWD)月薪,卡表是8小时每天还
周休二日,但是实际上是12小时两班制,再次强调,只是打个比方,不是现实世界。
而且里面的员工都不能批评,不然就要被跳楼,老员工渐渐不敢批评,然后新员工就不懂
批评,以为22K做12小时两班制很好。
然后夏普跟东芝,员工领22W日圆,每天8小时,一例一休,不算完美,但比富士康好一点

然后今天,郭董想收购夏普,保证待遇不变,绝不裁员,然后夏普原本的董事就说,好吧
,给你收购,结果没想到…
刚买到没多久,郭董就说:“啊,再不裁员就GG了。”于是就只好裁员了,裁完员还要调
一下待遇,改成22W日圆,但是十二小时两班制。
可是过没多久,郭董又想买东芝了,而且还告诉东芝的员工:“欸你看我们都便宜帮你们
代工,让你们赚了一堆钱。”
可是东芝的员工各种尼哥问号:
啊你说了半天,可是我领到的还是22W日圆啊,所以你说的让我们赚了一堆钱,到底赚到
哪里了?
然后夏普的员工告诉东芝的员工“千万不要被收购,被收购就会被裁员,然后待遇还会变
差。”
东芝的员工听了之后,想说“待遇变差?那我还是选择不要被收购好了。”
然后郭董就表示不解:“欸我让你们赚了那么多钱,收购的话也说过维持待遇而且绝对不
会裁员,你们为什么不让我收购?”
富士康的员工也不解:“干,你们待遇明明超好啊,虽然跟我们一样十二小时两班制,但
是我们只有22KTWD,你们有22WJPY欸。”
当中一些比较激进的员工就去夏普跟东芝呛声:“我们鸿海的老板都愿意付你们每个月22
WJPY了,你们怎么还不知足啦干!”
故事说到这里,我再强调一次,上面的都只是故事,跟现实绝对无关。
你听完上面的故事,会觉得夏普跟东芝的员工母猪?还是富士康的员工真心换绝情,还是
觉得根本就是郭董活该?我就不下结论了。
讲重点,因为长文总是有人直接END
香港民众跟台湾民众本来有的东西要比中国民众好两级,中共保证这个多两级的待遇五十
年不变后,让香港民众和他们统一了,却把待遇砍到只比中国民众高一级。
中国民众不懂,你们明明待遇就高我们一级,是在不爽三小,但是对香港民众来说,他们
的待遇就被砍了一级。
然后中共表示,以后统一台湾就比照香港,待遇就是保持现在的样子,而且平常还让了一
堆利给台湾的红顶商人。
但是香港看到台湾就说,不要相信,会被砍待遇,台湾看到香港就觉得,干这样不行。
然后中国民众暴怒,欸!我们让利半天,还给你们那么好的待遇,你还不统,母猪喔干!
可是问题不是台湾、香港或中国。
是那个让中国民众待遇差、唬烂香港民众,又用跟当初唬烂香港民众一样的说词告诉台湾
民众的中共啊。
最后再强调一次,上述例子只是打个比方,跟现实存在的富士康、鸿海、郭董、夏普、东
芝完全无关。
我为什么拿这个当比方,因为现实情况,鸿海旗下现在有富士康、后来收购的夏普跟想收
购的东芝,仅此而已,甲乙丙丁的代称会看不懂。
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-07-02 23:30:00
...你打个比方,不怕鸿海法务?
作者: Testudo (鬼岛乌龟)   2017-07-02 23:30:00
妓女还可信 中国共产党不可信
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-02 23:31:00
先补血
作者: dferww55   2017-07-02 23:32:00
你这例子对岸人不会接受,他们觉得港台富只是抓住时代机
作者: minron (mini)   2017-07-02 23:32:00
真的是比方而已吗!!
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-02 23:32:00
不伦不类的比喻~
作者: dferww55   2017-07-02 23:33:00
运,现在要嘛来谈整合,不然就死嗑到底,其实有一定道理撇除主权不谈,经济方面到底要整合?还是要硬干,台湾方面根本没有明确的全面讨论,这跟希腊英国要脱欧有何分别?一方面说深圳财政超台湾只是集全国之精华,一方面与中国经济统合只会更衰败,论点其实已经矛盾
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-02 23:39:00
根本类比错误~ 要找回失散的家人所以对你好~ 但不认人又要分家产那就很报歉了~ 棍子打你很刚好~
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2017-07-02 23:40:00
当家人才是错误的比喻
作者: dferww55   2017-07-02 23:46:00
然而你这例子暗示两家求售公司可能倒闭
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-02 23:55:00
我才笑了~被洗到以为台湾是主权独立的国家~~笑死 中华民国跟中华人民共和国没关系? 你可以骗自已~ 你以为巴拿马跟台湾断交? 不~人家从来没跟台湾建交过~ 而且也从来没跟中国断交过~只是换承认领一个中国政府而已~~~ 被洗脑到头壳坏掉
作者: aborwang (Abor)   2017-07-02 23:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com