Re: [新闻] 魏应充判囚2年将入监 声请再审遭驳回

楼主: nec1999 (爆爆王)   2017-07-01 17:23:09
※ 引述《xifaka (当之无愧)》之铭言:
: → xifaka 07/01 13:52 包装怎样不符法规?北海鳕鱼香丝包装好大的鳕鱼喔 鳕鱼比
: → xifaka 07/01 13:52 例占多少?
: → xifaka 07/01 13:53 一般稍有常识的都知道葡萄籽油不能高温炸炒
: → MK250 07/01 14:19 包装跟标示问题请看判决书吧,哀.
: 请问判决书有附图片吗?
: 大家看一下 http://m.imgur.com/jgFqlWM
: 请问这个包装有谁会混乱?
: 标题写“调和油”
: 下面画小小葡萄标记表示棕榈油里面有添加葡萄籽油
: 这个有很难懂喔?这个叫诈欺喔?
: 画葡萄就就是添加葡萄籽油 画橄榄就是加橄榄油
: 明明就是法官发现大统油案没办法定魏应充的罪
: 就拿别的案子栽赃他
: 操 今天我个人认为就是要就事论事
: 大统油该判有罪就判有罪 你不能今天判无罪之后拿其他案子栽赃人家!
: 这个案子的油就是没有问题
: 在那边说“棕榈油会引起心血管疾病”来判魏应充有罪
: 我就是不服!
: 任何猪油奶油牛油都会引起心血管疾病
: 甚至氢化植物油更容易造成心血管疾病
: 常常吃鸡蛋蛋黄造成胆固醇含量超过标准
: 也会造成冠状动脉硬化的心血管疾病
: 难道卖鸡蛋没标示胆固醇含量也是诈欺?
: 用这种歪理判魏应充诈欺对吗?
: 之前也有白痴检察官说业者“多多”里面没有乳酸菌
: 把人家以诈欺起诉 还销毁好十几万瓶多多乳酸饮料
: 新闻报这么大 把人家名声都毁了 后来无罪也没用了!
: 他是白痴吗?
: 世界上没有一瓶常温乳酸饮料里面有乳酸菌
: 因为保久乳里面不可能有活菌 那个是“灭菌乳”
: 生产过程中一定要杀死乳酸菌 不然做成乳酸饮料之后
: 饮料在常温下会腐败~!!!
: 这辈子第一次听到保久乳里面还有活菌!
: 上次还有检察官把囤积根茎类蔬菜当成菜虫
: 他是白痴吗?
: 根茎类一年才收成一次 本来就是要慢慢释出
: 一口气都卖光 之后人民要吃什么?
: 况且囤积时的电费跟租金不是成本啊?
: 囤积是能赚多少?
: 还有智障女检黄孟珊分不清楚无水石膏跟有水石膏
: 她以为无水石膏就是工业级 有水石膏就是食品级
: 根本不是这样区分!!!
: 无水石膏有工业级也有食品级!!!
: 平常民间在做豆花豆腐就是无水石膏(严格说是半水石膏)
: 也就是熟石膏!中药行都有在卖!
: 白虎汤里面就有熟石膏用来清大热解毒治疗糖尿病!
: 你也可以用生石膏生津液能力更强!
: 两种石膏都可以吃
: 工业跟食用级主要是分石膏纯度 不是结晶水的多少
: 《麻科活人》卷二:加味人参白虎汤
: 【处方】人参的功效与作用、知母、熟石膏、葛根的
: 功效与作用、天花粉、麦冬、淡竹叶、甘草的功效与
: 作用。
: 【功能主治】生津解毒。 主麻症心火内亢, 肺焦胃
: 枯, 津液干枯
: 干 跟文组说话好累~一群白痴!
: ※ 引述《ihashi (委屈的苦力)》之铭言:
: : APPLE
: : 魏应充判囚2年将入监 声请再审遭驳回
: : 顶新、味全前董事长魏应充为降低成本攻占市场,涉以“98配方”的98%低价棕榈油加掺
: : 1~2%橄榄油、葡萄籽油,瓶身却贴上橄榄、葡萄籽等图案,更称“萃取顶级橄榄油精华”
: : 等骗取民众购买,牟利6千多万元,经智财法院依诈欺取财等罪判魏2年须入监,虽魏仍主
: : 张无罪而提出再审、停止刑罚执行,但均遭智财法院认为无理由,裁定驳回确定。
: : 之前,台北地检署已发出传票,通知魏应充(60岁)报到入监,据了解,魏预计7月底报
: : 到入狱,而依法,魏至少须服刑1年并且表现良好,才能声请假释。
: : 有关98配方调合油,二审智财法院认为魏2012年9月曾召集总经理常梅峯等人开会,魏除
: : 同意常的提议,也指示更改调合油品比例,调高成本较低的棕榈油比率达98%,只添加大
: : 约1~2%橄榄油或葡萄籽油,借此降低成本、增进市占率。
: : 二审指责魏、常等人,利用消费者认知橄榄油、葡萄籽油属于健康有益的高价油,在13种
: : 调合油包装上标示“添加橄榄精华”、“添加葡萄籽精华”,还有大大的橄榄、葡萄图案
: : ,但实际整瓶油几近等同棕榈油,又专家作证,魏等人所售棕榈油饱和脂肪酸,恐增高心
: : 血管疾病的风险,考量已损及消费者的选择及权益,依诈欺取财、虚伪标记两罪,判处魏
: : 2年确定。
: : 但魏声请再审强调,已有更改配方后,未参与属下有关产品“品名、标示、图案”包装设
: : 计、行销规划,也均不知情的新证据,并且二审漏未审酌所使用棕榈油属对人体有益的油
: : 种,非所认定会增高心血管疾病,危害身体健康风险等证据,而这些事证均可使魏判无罪
: : 。
: : 不过,智财法院再审庭指出,魏应充2012年底,基于“成本化策略抢占调合油市占率”等
: : 问题,跟企划部经理林雅娟等人碰面,仍有指示变更棕榈油为大量成分,未理会属下提出
: : 问题,跟企划部经理林雅娟等人碰面,仍有指示变更棕榈油为大量成分,未理会属下提出
: : 会结晶、遭客诉等问题,可见魏只在意成本、市占率,更可预知,甚至有意放任下属使用
: : 几近原有产品资讯,而在品名、标示、图案误导消费者,已涉犯诈欺取财。
: : 至于魏应充主张98配方的大量棕榈油是对人体有益油种,智财法院则称,若如魏所言,为
: : 何魏未借此广告教育消费者,让消费者去选择购买?反而放任下属隐匿棕榈油比例极高的
: : 事实,更有添加橄榄、葡萄籽精华等错误资讯,均已构成诈欺。再审庭考量未见新证据,
: : 又原判决皆有审酌,认为魏声请再审、停止刑罚执行均无理由,驳回确定。(孙友廉/新
: : 北报导)
: : https://goo.gl/5HL7UD
魏应充这个案子已经不司法问题
是民愤的问题
如果魏应充最终判无罪
台湾社会是无法接受这种结果
如果当时轰动一时塑化剂案
引起跟顶新案一样大的民愤
没起诉也是很难交待
不只是台湾 韩国媒体影响司法更严重
差别韩国大财团通常控制媒体
基本上台湾社会 重情 重感觉
要走西方 法治是不可能的事
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-01 17:26:00
按照乡民最爱的陪审制 魏应充一定有罪 不只两年
作者: xifaka (当之无愧)   2017-07-01 17:29:00
楼上不是说法官最正义不受法盲左右?怎么这个案子就妥协栽赃魏应充有罪?
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-07-01 17:33:00
二楼在说啥 有人可以帮我解释吗= =
作者: xifaka (当之无愧)   2017-07-01 17:36:00
法匠不是说法盲都滥情 只有法官最公正吗?为何本案栽赃魏应充诈欺?
作者: domination (渺小)   2017-07-01 17:38:00
to楼上,二楼在说的是法官判决终究还是要看社会舆论风向,而不是看科学或看证据,魏应充这个案子基本上用标示不实盘就够了,偏偏却还要动用到刑法的诈欺罪,摆明就是看风向办事,硬要如人于罪!
作者: kilof (KiLoF)   2017-07-01 17:39:00
某x就败诉之后一直崩溃 原本还敢贴判决 不知道为什么没了
作者: xifaka (当之无愧)   2017-07-01 17:53:00
法匠又再乱扯不敢就事论事唉 老婆饼外面一个大大的新娘子 饼里面也没有老婆啊!真的是诈欺!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com