[新闻] 林全视察前瞻建设 强力争取铁道建设

楼主: cc9i (正直与善良)   2017-07-01 15:11:04
林全视察前瞻建设 强力争取铁道建设
https://udn.com/news/story/6656/2557553
2017-07-01 12:25联合报系摄影中心 记者黄仲裕
行政院长林全今天上午前往台中,视察台铁成功、追分段铁路双轨化新建工程,由于下周
前瞻基础建设将在立院审查,林全指出前瞻建设特别条例,需要取得法源依据才能编列预
算。林全说,铁道建设是重要的基础建设,也是公共运输中的骨干,行政院将努力说明清
楚。
林全说前瞻计画为特别条例,需取得法源才有机会编预算,虽然前瞻建设特别条例所规划
的一些预算,不是每个人都认同,外界还有一些质疑,但这些质疑必须在预算审查时做检
视,若没有法源就没有编预算的机会,那所有计画都没有机会拿来检视。
针对外界质疑铁道在前瞻计画中的比例占大多数,使用率恐怕不高,林全指出,过去大部
份的闲置空间都是地方的场馆并非铁道,事实证明,铁道有其存在与必要性,需要强化。
作者: steven10603 (阿信)   2016-07-01 15:11:00
又要盖亏钱的轨道!!!
作者: sql86 (186)   2016-07-01 15:11:00
支持
作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着?)   2017-07-01 15:12:00
...少子化不解决 脑洞
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:12:00
要不要看看高捷跟轻轨的惨况再说话没有被空车厢轻轨强制挡过路是吧?
作者: loby1234 (天策四象)   2017-07-01 15:13:00
看起来民进党饿很久了,觉青快来消毒一下
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:13:00
前瞻这种炒房大法只会让台湾更加失落
作者: threeyuan (三元)   2017-07-01 15:13:00
简单一点说啦 嘘嘘东挺前瞻
作者: loby1234 (天策四象)   2017-07-01 15:14:00
觉青快来带风向,成功的话,可以当国会助理
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:14:00
共主挺前瞻,那就没话说,快通过
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:16:00
真 心 希 望 把轨道讲清楚 亏损真实数据 要怎样负担
作者: kopuck (派翠克星星)   2017-07-01 15:16:00
到底是为什么一直要盖轨道 不花多一点钱去产业升级
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:17:00
假使真要条例通过才能公开 那也请条例中 把游戏规则
作者: clock0220 (YC)   2017-07-01 15:17:00
为何这么烂 乡下不是其机车 就是开车谁跟你轨道..
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-01 15:17:00
高雄自慰王要开始每天吹捧高捷来炒房了
作者: clock0220 (YC)   2017-07-01 15:18:00
为何这些政务官做烂都不用负责 公务员却要背上骂名
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:18:00
挡下来吗?还是看到夸张的自偿率 也要眼睛闭闭 就给过
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2017-07-01 15:18:00
前瞻计画? 我看是炒房计画吧? 赚饱一波就跑的那种连带影响物价
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:19:00
这样才是负责任的花纳税钱阿 不是用啥情感来推阿
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2017-07-01 15:19:00
把钱拿来盖公宅 不是更好吗?
作者: izankao (要让自己更好)   2017-07-01 15:20:00
觉青不用一例一休,快出来带风向
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:20:00
原来 t大也是爱酸用爱发电的喔
作者: take3024 (bblaung)   2017-07-01 15:21:00
人口没成长的县市盖这么多轨道有什么用
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:21:00
我很没用阿 没电没网络我会死阿
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-07-01 15:21:00
前瞻轨道列车需要全天大量的电力,这下财团的民营电厂又赚翻了
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:22:00
这么爱嘴用爱发电的 我印象中大概都是拥核派的
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-07-01 15:22:00
都饿了8年 跟下一代借$$炒房炒地喂财团错了吗??
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2017-07-01 15:22:00
地方负责 中央给钱 柯P不懂
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:23:00
抱歉喔 中央这次举债举得差不多了 地方伸手恐怕也没多少可以帮了
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:24:00
至于拥核嘛 好喔 我不多说什么 台北反核 台湾反核是
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-01 15:24:00
正确的事早晚都要作为何不早作等成本越来越高?
作者: littlesss (嗯哼)   2017-07-01 15:25:00
盖好之后养不起的问题完全不敢提
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:25:00
这次前瞻喔 我对绿能是支持的 甚至还觉得少太夸张绿能建设费才81亿 就两三处 其他100多是园区 哪够阿前瞻4000亿丢到绿能 说是为了非核家园 理由也高大上阿2025非核家园 我们要比德国更短时间废核 加油好吗
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:27:00
那还嘴用爱发电 这逻辑不通吧~?一个口号被拥核酸就算了 爱绿能的还跟着酸 况且 用爱发电是政府喊的?不是吧?绿能不可能只用政府的资金去做 前瞻只是一个头 其他企业可以投资绿电才是目的。
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:28:00
用爱发电当然要嘴阿 我不接受停电阿 那总不能啥替代方案都没个影 就说废核阿 我不接受停电的那前瞻绿能这样意思意思 我当然不满阿 政见ㄟ
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:30:00
交通建设是公共财 由政府主导没啥问题 你电业自由化了 开放其他人投资绿电可以带动一个产业 如果这也都要政府做 那拥核会疯狂崩溃。
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:31:00
电业自由化 现在是开放绿电方面自由 我也看成效啦我没反这块阿 只是目前真没看到啥 对吧
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:33:00
所以你根本就不懂政府的绿电在前瞻的目的啊 搭配电业自由化来做 一步一步走向非核 不就这样?才一年是要怎样叫有成效?核电帮的网军跟kmt网军整天嘴电业自由化 是能多有成效?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:34:00
对于绿电 我就看下去啦 网上酸这块的 我根本渣到不行那些拥核的 对于绿电才是杀力十足阿 我是支持小英完成政见的 我没反阿 只是要dpp对于绿电要讲实话 要不要涨电价 要大家承担啥 负担啥 请讲清楚 如同轨道一样
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:38:00
Ok 有共识了 太好了。t大还是个有理的人 一步一步来 现在前瞻就是要弄一个审查的法令出来而已 时代也在立院 dpp我相信也想好好审 大家都好好审每笔预算这很ok吧?我相信时代会好好把关 但kmt立委在立院一堆人连讨论都不给 很好笑吧?我相信你t大也是要讨论的 那 就让他可以被讨论吧 好吗?所以给的审查法律 你刚刚说希望有可以阻挡的效能那我同意 但就是给个条例 以后预算也才可以提出 可以审查 没问题吧?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-01 15:41:00
现在送院会 我是很怀疑还能不能改啦 唉我很反对上次kmt审前瞻时 不讲监督 在那扛桌子的现在到院会啦....唉 一个小屁民众 也没能做啥啦其实这块dpp假使自己好好宣示 就说我们有啥管制机制让人相信 即使会打小英的脸 不合理的 也是会挡下 那我相信 前瞻条例要通过的支持度 会大非常多
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-07-01 15:46:00
对 我也很反对那种kmt立委的审查 但 kmt网军 就像那些人一样 只想带风向抹黑 我是看你在柯的文章下面留言 还算不错 所以才想谈谈。你说的阻断 这我不知道 毕竟我也只是个平民百姓 时代在立院 dpp也有很多优秀的立委 这我还不算担心 即使你不相信dpp 也可以相信时代。
作者: km612tw (渣)   2017-07-01 15:49:00
干你的 高捷坑这么大装没看到啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com