这篇发文者本身就是要带风向阿~为什么呢?
首先，卫福部并非主动发文给该单位，
而是该单位先发文过去问卫服部，卫服部的回复
根据实务多年经验，该单位的问题可能是，
如果EMT遇到感染者而该感染者未告知的情况下，是否可提出申诉?
或是如果EMT遇到"疑似"感染者时，可否以"特别处置"?(因此公文第三点才提到?)
因此卫福部的回复就是如公文所述
第二，除了卫福部在公文第三点已提及对所以伤患应采"标准防护措施"，
不需"特别处置"之外，此公文还有第二页，我倒是很好奇第二页是否有其他内容?
第三，卫福部仅说EMT人员不包含在公文所提及的条文内，
但没有说，感染者不需告知EMT，这两者是有差异的
多数的感染者，都是会替别人着想的
车祸了，救护车来载，小心提醒对方自己有血液传染病，
幸运的，对方也很好心的说没关系
但有没有自己叫了救护车还先好心提醒对方，
对方请他自己搭车去医院的案例呢?我想也是有的~
最后，我猜想这篇原发文，也是有机会被“带”风向“假”新闻拿去报导做文章
目的只是要打压同志族群，并让感染者更面临艰困险恶的环境
不友善的医疗，只会让防疫更加困难
爱滋相关机构，友善的专业服务，是包含了帮助，那些异性恋男性去了消费场所后，
只是摸摸抱抱就要打电话到处问，降低其焦虑
也包含了提供，那些异性恋男性因为自己女友交往过比他多的人，
就怀疑对方有性病，匿名筛检
不晓得我们的EMT们，在不知道对方是否有HIV的情况下，
但又觉得最方是所谓“高风险族群”时，能否提供专业及友善的服务?
巡