Re: [问卦] 学经济的官员的1001招 只有扩大公共建设?

楼主: donkeyNew (老驴)   2017-06-22 09:04:58
※ 引述《cp109 (cp109)》之铭言:
: 请问一下
: 一些学经济
: 把经济学讲得多厉害
: 到最后当了官员 只有扩大公共建设这一招?
: 盖了一堆蚊子馆 没人使用的公共运输
之前就回过类似的问题了,问题不在经济学,而在于人。
扩大公共建设充其量也只能恢复(建立)市场信心,
对于推动经济成长本身并没有什么太大的帮助,
尤其在资讯流通更快速的现代社会,
大型建设实务上还是应该追求其外部利益(例如带动周边商圈或都市计画)。
一味地兴建无实质用处的建设对于经济是没有啥帮助的,
那样的功效跟当初的消费券没啥两样,拿到钱的人花完就没了。
而且相关的讨论,在经济学领域也早就探讨到烂了,
如果说不断花大钱就能带动经济,我想应该是搞错了经济的本质,
简单来说,没有创新,到最后一个经济体做再多事情都只是吃老本。
我想,某些官员应该不是真的不知道这些事情,
但可能为了利益或什么其他原因而只能选择公共建设这条路,
一方面政客有实绩,一方面政党可以绑桩,一方面官员比较轻松,
上下交相贼的结果就是没有人想要去做一些吃力不讨好的事情。
所以说,问题一直不在于经济学,而在于人。
PS. 很多官员的经济学根本还活在十几二十年前,
过时的经济学只会导致更多错误的决策,
蓝营下来,绿营上去,用的内阁还是那群人,
不管是真不懂还是假不懂,反正都是一群尸位素餐的家伙罢了。
作者: abram (科科)   2017-06-22 09:07:00
建设->预期心理 ->消费增加->景气复苏 同意你最后一句有人喊景气要好转了 如果人民真的也相信 就会self-fulfill台湾政府官员的世代轮替太慢 以前扁政府人马现在还在上位
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-06-22 09:37:00
现在就是人民不愿消费,政府花的钱流入少数人的手中,经济只会更糟
作者: petts (弘)   2017-06-22 09:45:00
创新没这么简单,一堆国家靠文化遗产、好的地理位置、矿产就过的舒舒服服的,生活在台湾是很辛苦的
作者: pareto (大虾)   2017-06-22 09:50:00
我就不支持扩大公共建设,应加强基本教育与职业技能投资。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com