※ 引述《zeldo (瓜拉度)》之铭言：
: 看底下有人说如果因此被罢免那也是民主的表现...
: 看到这实在感叹，不说罢免理由可笑、他又是有目共睹有在做事的委员，可却落
: 得这种下场，这反倒表示台湾还离正常民主化还有段距离，相信一定有人数落他
: 的不是，可你看看那些罢免的理由，还有细看都是哪些人、哪些团体动员连署的。
: 你说这叫做民主的表现？
: 那些当初选他的不都成白痴了。
: 这只让我觉得侮辱了民主两字，加上媒体刻意带风向，不断的增加这群的人版面
: 企图引导这成大部分选民的选择，那些支持者难到都不是人？
: 只觉得提高台湾人民的民主素质还需要很长的时间。
我是觉得你这论述没啥道理啦
就黄国昌在选举时的得票率来说
在约64%的投票率中得到了51.52%的选票 实际票数为80000出头
是以绝对过半的情况下当选的
就罢免投票率理论上低于选举来说
如果绝对过半的得票率下还是被罢免成功
那原先投票的人跑票的机率比较大啦
当然如果超过选举票数还是被罢免的话
那就很难归责在选民上拉
另外
实际上来说提起罢免的理由为何根本不是重点压
重点在你想不想他继续当压
如果你不想他当，即使理由你不赞同，难道你就不连署了?