昨天我的最后一篇文章，写到这个。我还是要写。
我支持“性教育”跟“性别教育”。两项。
全部由父母签署同意或反对书。
完全反对。就打两个X。
同意“性教育”反对“性别教育”，
就各自同意或反对。
两个都同意。老师在全部上。
至于课程安排？
同意者，去上课。
不同意者，各班学生集中在固定几个班级内，
由老师看守自习。
孩子教育，父母决定。
出事情，请不要怪学校没有教导。感谢反性教育跟反性别教育的家长。
愿意承担这个责任。
※ 引述《chooxs (洛伦)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森
: 2.完整新闻标题:
: “性别教材家长决定！”　北市议会挨轰“反同打手”
: 3.完整新闻内文:
: https://static.ettoday.net/images/2608/d2608983.jpg
: ▲性别团体抗议台北市议会是“无限上纲家长、藐视老师专业”。（图／社民党提供）
: 记者卢映慈／综合报导
: 新课纲除了历史争议，性别平等教材也引起许多家长的恐慌与抗争，尤其在同婚释宪之后
: ，让家长质疑“学校是想用课本来洗脑我的小孩吗？”台北市议员王欣仪就连署提案，主
: 张性平教材应该让各校家长会有“覆议权”，让性平团体抗议“家长说什么是什么，老师
: 的专业权在哪里？”
: 这份“家长覆议权”的提案表示，基于监护权的要求，家长会应该拥有对性平教材的最高
: 、最终决定权，消息传出，在性别团体抗议之下，搁置一个月才在20日重启议案讨论；重
: 启当天，包含妇女新知基金会、性别平等教育协会、同志咨询热线、人本教育基金会都到
: 议会外表达反对，并质疑“此例一开，未来所有学科或议题的教学，只要有家长持特定立
: 场或意见，都可以要求经过家长会的审查同意”，老师的专业将被践踏消失。
: ▲性别团体抗议台北市议会是“无限上纲家长、藐视老师专业”。（图／社民党提供）
: 记者卢映慈／综合报导
: 新课纲除了历史争议，性别平等教材也引起许多家长的恐慌与抗争，尤其在同婚释宪之后
: ，让家长质疑“学校是想用课本来洗脑我的小孩吗？”台北市议员王欣仪就连署提案，主
: 张性平教材应该让各校家长会有“覆议权”，让性平团体抗议“家长说什么是什么，老师
: 的专业权在哪里？”
: 这份“家长覆议权”的提案表示，基于监护权的要求，家长会应该拥有对性平教材的最高
: 、最终决定权，消息传出，在性别团体抗议之下，搁置一个月才在20日重启议案讨论；重
: 启当天，包含妇女新知基金会、性别平等教育协会、同志咨询热线、人本教育基金会都到
: 议会外表达反对，并质疑“此例一开，未来所有学科或议题的教学，只要有家长持特定立
: 场或意见，都可以要求经过家长会的审查同意”，老师的专业将被践踏消失。
: https://static.ettoday.net/images/2608/d2608932.jpg
: ▲“爱是人权”，多元性别的声音这几年不断在世界发酵。（图／达志影像／美联社）
: 性别团体表示，校园性侵害、性骚扰与性霸凌事件层出不穷，透过通讯软件的发达，也有
: 很多网络谣言、散布恐慌的消息在LINE、FB等社团流传发酵；如果因为恐惧不去触碰，只
: 会造成更多危险，该做的是针对不同年龄研发合适教材，让学生从小培养包容、尊重多元
: 价值的观念，才能真正弭平性别不平等造成的暴力。家长可以做的，是共同参与，而不是
: 直接赋予决定权，这样“我们要老师干嘛呢？”
: 议案在重新讨论过后，由连署提案人许淑华建议，直接修改成“家长参与权”，这样既保
: 障家长的监护能力，又不会违反性别平等、教育平等的精神；根据性别平等教育委员会的
: 现行状况，校级的成员约5~21人，家长以1~2席为主，教育局表示，通过议案之后，目前
: 已行文各校，明年3月改选的校级性平会，家长将增加为2~3席。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20170621/949621.htm
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意

连性教育也要分班？你要不要带回家自己教

自己的屁孩自己教~

不上课的应该要由"家长"看守自习吧

城乡差距很大，让父母决定的话乡下小孩好可怜

真的被教到、被危言耸听到才真的恐怖~

家长本人搞不好觉得性侵害没啥大不了zzzz

可是这样会造就一批年轻的愚民耶，怎么办

请不要妨碍正常家长想要他们小孩得到应有保护自己的知识

我觉得这样没什么不好

到时候可能自习课被拿来提前考试又是另一个问题惹 科科在升学考试主义之下，品德教育和认识自己保护自己完全不重要

我觉得不错，未来出事先看上课纪录，全否的可以拿出来嘲笑