[新闻] 《环球时报》撂重话!美国不废《台湾关系

楼主: imirving (十万劳工十万肝 砍假加班)   2017-06-20 23:45:39
就在美国与中国的“中美外交安全对话”登场前夕,中国共产党喉舌《环球时报》今(20)日发表社论称,美国总统川普上任以来,中美关系根本没有蜜月期,双方在北韩问题、萨德系统,以及南海争议上立场相左,更直言美国若不废除《台湾关系法》,就是没有对中国做出“让步”。
首轮“中美外交安全对话”将于美东时间21日在美国首都华府登场,中国国务委员杨洁篪会、中国中央军委联合参谋部参谋长房峰辉,与美国国务卿提勒森(Rex Tillerson)和美国国防部长马提斯(James Mattis)进行会谈,其中北韩问题将是双方的谈论重点。
外界普遍认为,川普(Donald Trump)为了让中国合作施压北韩,已对中国做出不少“让步”行为,包括至今仍未宣布中国为汇率操纵国,而川普曾把此举列为竞选政见,但《环球时报》在社论《中美对话不是美方说中方听的地方》中直批,中国本来就没操纵汇率,“川普没给中国扣帽子,并不能说他比前任对中国好”。
《环球时报》更直言,如果美国不废除《台湾关系法》(Taiwan Relations Act,TRA),就不是对中国做出“让步”。1979年,美国与国民政府(中华民国)终止外交关系,转与中华人民共和国建交,而美国国会通过《台湾关系法》,以此做为日后美国与台湾之间往来的法律依据。
《台湾关系法》要旨为“协助维持西太平洋之和平、安全与稳定,并授权继续维持美国人民与在台湾人民间之商业、文化及其他关系,以促进美国外交政策,并为其他目的”,且该法第3条明文,“美国将使台湾能够获得数量足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务”,意即美国依该法对台湾军售。
《环球时报》社论痛批,川普表达奉行“一个中国”政策的立场,但美国却提高与台湾现役军方人士来往的级别,且有传言指出,川普政府准备扩大对台湾的军售规模,这些都是在对蔡英文政府发出错误讯号,美方言行不一,这不是负责任的政府应有的态度。
此外,《环球时报》社论也提到,美国以“航行自由”为由,干涉南海争议;对于韩国部署萨德(THAAD)飞弹防御系统,社论也反问,美国如何证明不是针对中国而部署萨德,强调美国不停止这些行为,只是少说几句让中国不悦耳的话,根本称不上是对中国“让步”。
《环球时报》社论还说,中美关系根本没有所谓的“蜜月期”,直言在北韩问题上,中国永远达不到美国的“标准”,中国也不会把取悦美国当作目标,而中国帮忙力道令美国失望,川普可能“结束交易”,断然改变对中态度,并称“这种以美国为中心的傲慢视角折射出很多扭曲的东西”,呼吁“中美高层别被少数人的意见绑架”。
新闻连结:http://www.storm.mg/article/285992
备注:刚刚贴失败了 魔一盖~
作者: dicfishfish (DD)   2017-06-20 23:46:00
9.2 崩溃
作者: sholi (拜╰(〒皿〒)╯托)   2017-06-20 23:46:00
0P
作者: Howard61313 (好饿)   2017-06-20 23:46:00
要人家废国内法?黑人问号???
作者: akainorei (赤いの灵)   2017-06-20 23:47:00
最后一段才是实话,知道老美可能翻脸先大声壮胆一下
作者: Howard61313 (好饿)   2017-06-20 23:47:00
再说,如果台湾关系法叫做不让步,当年美国订这法时你们怎么不抗议的大力一点?
作者: no4 (å››)   2017-06-20 23:48:00
中美对话不是美方说中方听的地方
作者: muzik (fin)   2017-06-20 23:48:00
不是有三公报吗?干嘛那么在意国内法XD
作者: akainorei (赤いの灵)   2017-06-20 23:50:00
因为三公报到现在川普都没有说过啊
作者: kiliman (kiliman)   2017-06-20 23:50:00
打哈欠~
作者: wadadihaga (ininder)   2017-06-20 23:52:00
泱泱大国还需要别人让步喔
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2017-06-20 23:53:00
哈哈哈哈 支那真以为自己现在是老大哦XDDDDDDDDD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-06-20 23:54:00
喔 你谁啊 台湾是美国养的啦 甘你们支那屁事
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2017-06-20 23:54:00
中国达不到美对北韩的要求 那你哪来的脸叫人废关系法
作者: chris44099 (chris)   2017-06-20 23:55:00
让这一大步中国的代价大概是用一半海线城市来换吧
作者: Paul0225 (thanks)   2017-06-20 23:55:00
说给自己人听的,美国老大别介意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com