基改分很多种
有抗病的 抗杀草剂的 增加营养价值的(黄金米) 延长保存期限的(抗氧化苹果) 等等
通识课曾经听过那群推动营养午餐禁止基改的人来演讲
永远只会拿那篇老鼠试验
我只能说不同立场的人做实验表达的结果肯定不一样
而且听说那只老鼠本来就很容易长肿瘤?这部分我不是很清楚
但是怎么能因为一样基改的疑虑 否定全部基改
老板的木瓜被挡超久 什么毒理实验没过
美国抗病毒的专基因作物 只要证明你是用gene silence策略 不会有蛋白质产生 很快就
通过了
台湾呢 审核的人根本听不懂啥是gene silence吧
反基改的人说了一堆缺点 优点呢?
台湾目前防治病毒策略就是网室 网室的利益就不说了
转基因能不用网室 产量还能增加 不好吗
苹果放更久不好吗 马铃薯炸完致癌物减少不好吗
套老师的一句话 木瓜+病毒分开可以吃 木瓜转一部分病毒不能吃(黑人问号
况且传统抗病品种的产生 太慢又跟不上病原菌的突变速度
转基因确实有他的好处啦
环境疑虑应该是所谓的插入片段跑到环境的生物中
或是杀草剂过量使用
还有挡人财路
但就像骑车一样 有出车祸的机率就不骑车了吗 我的看法啦
而且吃起来根本一样啊
当然不能希望每个人都喜欢基改 不喜欢不要吃 别挡啊
病毒已经够难防治了