现在的核四是封存著
要启用还是能拿来启用，像是核二核三厂那样
每年封存核四的维护费也还要花好大一笔钱，为什么不干脆把核四废了呢？
以前还可以说因为国家被绑架没办法废核四，现在国家都在自己人手里，为什么还不废核四？甚至连提案都没有？
是不是想要以后拿来用？
作者:
kent (老肥宅)
2017-06-20 09:15:00转型核武实验室啊
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-20 09:15:00花几千亿盖结果不敢用，人民的纳税钱
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2017-06-20 09:15:00留着备用阿
作者:
PONANZA (電王)
2017-06-20 09:15:00因为这样才有盖核五的借口啊 核五 核五 核五 懂了吗？
因为马九留给菜英文,但菜英又想丢给国民党,政客~唉y
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-06-20 09:15:00政府是白痴阿
作者:
PONANZA (電王)
2017-06-20 09:16:00不然数字跳过很怪的 会被怀疑
作者:
signm (sin)
2017-06-20 09:17:00问天龙国阿，不要盖在北部就不危险了
吱障设了套, 不是不能用, 是不给KMT用. 等吱障解套中国会要改革 改革要过半 不是不能用核四 是...
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2017-06-20 09:31:00等到全台突然跳电 企业要出走的时候 可以应急啊！
作者: AMG6000 2017-06-20 09:36:00
英九放的陷阱卡
作者:
shyann (zzz)
2017-06-20 09:37:00留安全系数低的 废安全系数高的 全世界只有台湾这样干
作者:
abram (科科)
2017-06-20 09:41:00Option
作者: somefatguy 2017-06-20 09:48:00
改建成大巨蛋阿
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2017-06-20 09:52:00盖核五的场地啊