Re: [问卦] 北欧是不是被夸大太多?

楼主: takuminauki (蚊子)   2017-06-19 11:31:23
选择多VS没得选
其实选择多反而会让人无所适从喔,大家没这么多资讯与时间去研究全部的选择喔
而且你说台湾是选择多的国家嘛...
其实医疗台湾也是健保全包
退休制度也是劳保包了
而且台湾的教育也是教育部掌控
不认为台湾是选择多的国家,台湾只学到自由右派的低税、国营事业民营化、多搞FTA
人家英国连电都自由化,美国则是没全民健保+私大强盛
至于左派的集体主义
其实中华文化也是集体主义,很多人谈经济不谈文化是见木不见林
资本主义的背后是西洋的文化,个人主义、平权与自私自利
人家北欧好歹是世界最平权的国家,这点屌打鬼岛了
中华文化与资本主义其实相克,所以我们会产生许多问题
再来生活品质,不能否认台湾购买力很高
因为我们物价低,但我们薪水也低
我们倾全国之力拼出口,得到的后果就是低薪,还有舶来品很贵
所以台湾的生活品质跟开发中国家很像
生活用品与饮食很便宜,但奢侈品就贵死人(像双B、精品、海妖咖啡等)
台湾要进步的地方还很多
作者: nexus9 (apple sucks)   2017-06-19 11:32:00
Hej Nordic
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-06-19 11:33:00
屌打鬼岛没用,屌打荷兰,瑞士,英国,德国再来吹北欧模式是最好的制度吧。北欧模式被夸大到,凌驾各种先进国家,但仔细观察,远被澳洲或非北欧模式的欧陆先进国电,那也没什么特别的。
作者: jfw616 (jj)   2017-06-19 11:35:00
北欧有天然资源...台湾有什么?
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-06-19 11:37:00
北欧奢侈品也是贵死人好不好,重点是北欧人还买不起。
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2017-06-19 11:37:00
从文章内容来推理,台湾已经没有可以进步的地方了
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2017-06-19 11:37:00
讲到澳洲好就说人家天然资源,讲到北欧又一堆人再说天然资
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2017-06-19 11:38:00
源,笑话,啥事情都推给天然资源,你以为台湾没有?
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-06-19 11:38:00
于是导出北欧模式是世界最好的制度的奇怪结论。奢侈品便宜的是美国,北欧绝对不便宜。
作者: jfw616 (jj)   2017-06-19 11:39:00
说个笑话,台湾有天然资源
楼主: takuminauki (蚊子)   2017-06-19 11:40:00
其实北欧模式就是凯因斯的最高境界嘛
作者: jfw616 (jj)   2017-06-19 11:40:00
奢侈品美国这几年被中国人买贵了..不便宜了
作者: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-06-19 11:41:00
那其实很多欧陆非北欧先进国的境界早超越你口中的凯因斯最高境界。
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2017-06-19 11:49:00
以一个澳州移民的立场我承认北欧比澳洲先进,不是发展实质面上,而是整体社会制度上,北欧的制度身世影响纽澳加等社会主义国,落差则在8~15年左右台湾不是没有天然资源,以国土面积来说台湾资源是嫉妒丰富,是利益团体把这些玩坏了,出国多走走,世上“贫瘠”的地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com