第一，你自已都说，守江必先守淮
淮海战役打完，长江以北已经被匪军清空，国军已经没有战力
那长江怎么还守得住？
第二，以前的冷兵器时代
都注重守淮这一块了
到二战结束，虽然基本上已经是热兵器时代
单兵步枪的射程更远、机关枪的射速也更快
所以已经不再是冷兵器时代的作战思维
但是因为匪军当时没有海空军，所以守江必先守淮这个战略，还是可用的
至于未来共匪有空军之后，
守得住淮是否还守得住江，这已经是另一个问题了
所以就算在1949年的时候，国军守住长江，二分天下
韩战打完后，匪军已经有基础的空军后，长江是否还守得住？这又是另一件事情了
第三
共匪之所以可以窃据大陆
军力对比其实并不是绝对的因素
民心才是最主要的关键，我讲难听一点，你军队下乡剿匪
大家都是中国人，你分得出谁是共匪？谁是良民？
当时共匪给人民的感觉就像柯p一样，是白色的力量、是明天的希望
共匪告诉人民他们可以点亮大陆
所以大家当然都帮忙共匪
再加上kmt内部，光是国防部就一堆匪谍，别说隔一条江，隔一片海你也守不住
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之铭言：
: ※ 引述《bluejackwu (石达开)》之铭言：
: : 历史课本有教，解放战争的徐蚌会战后，KMT的重兵团几乎歼灭
: : 守江必守淮战略破功，解放军实力大增，国军则是士气低迷
: : 但无论如何，当时国军尚有100多万军队，虽然与解放军实力差距拉大
: : 但未必无法以少击多，对比当年孙、刘联手抗曹之赤壁之战
: : 或是东晋力抗前秦苻坚之肥水之战，都是著名历史典故
: : 甚至当时前秦还呛声说:投鞭断流，军力对比将近10倍，结果给东晋巴假的
: : 当时东晋、东吴所面对形势比KMT更为险峻，但人家就守的住防线，
: : 为何KMT守不住?甚至未打之前就风声鹤唳，准备跑到台湾来?
: : 难道当时国军真的没有谢安、周瑜之流的军事指挥家，
: : 如果没有，那1949年前黄埔军校系统培养的什么人才?
: 很简单! 因为兵力根本不够
: 国民党要三大会战前 已经是兵力不够问题
: 所以把三大会战的精锐拿来守长江是可以 但是想全面控制华北东北
: 那就是作梦
: 三大会战打完 国民党精锐骨干已空
: 长江不是嘴砲就会自动防守共产党军
: 长江那么长 没有部队防守 有个没有一样
: 今天吹嘘南京龙蟠虎穴 这种吹嘘
: 是要建立在长江中上游都是控制在自己手上
: 如果不是 南京没有任何防守能力
: 所以中国古代文人都在吹嘘南京 但实际上懂军事就知道南京无险可守
: 只要中上游段被渡江 一样会被突破
: 而且国民党的军队数字(因为都拿来骗军粮) 吹嘘得比帐面多 三大会战打完之后
: 堪用的搞不好连五十万都不到
: 这样是要怎么跟共产党进行长江决战? 连美国人都不相信!!!!!!!!!!