1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
癌症治疗最可怕的副作用 药费付不起
3.完整新闻内文:
2017-06-18 22:25联合报 记者罗真╱即时报导
癌症治疗发展迅速，病患活着便有希望取得新药延命。台大医院血液肿瘤
科主治医师柯博升指出，并用不同疗法、让病人活得更久更好是癌症治疗趋势
，但癌症新药费用昂贵，以免疫疗法为例，一位患者的治疗费用可能高达四千
五百万元，这已是个人也是国家面临的难题。
柯博升指出，标靶药物和免疫疗法开创癌症治疗新纪元，但药物造成经济
负担，是所有国家面临的难题。根据统计，民国100年癌症就医人数52.8万人、
药费达151.6亿元，其中标靶药物占42.5%；到了104年，癌症就医人数为63.9万
人，药费为224.8亿元，标靶药物占率突破五成，成长率达17.51。
化学治疗针对癌细胞长得快的特性，早期癌症如淋巴癌，有机会透过化疗
全面歼灭癌细胞，但身体生长迅速的组织，如口腔黏膜或造血组织，也容易因
化疗而受到伤害。标靶药物是针对个别癌症特性设计，有精准标的，对周围组
织伤害性较低。研究显示，标靶药物治疗的反应率较传统治疗高，但对平均存
活时间的延长，效果有限，
癌症免疫疗法是近年最夯的话题。柯博升说，癌细胞通常会伪装成正常细
胞，逃过“免疫检查点”，躲过免疫系统的攻击，免疫疗法透过免疫检查点抑
制剂，让免疫系统重新认识癌细胞。副作用为过敏、甲状腺机能亢进或消失等
免疫反应，出现时间因人而异，有人用药八至十个月才出现不适症状。
另一种免疫疗法为细胞治疗，方法是将体内细胞取出，经过处理让使其对
癌细胞的反应增强，再重新打回体内，“但过程必须有一定的品质管理。”柯
博升认为，细胞免疫疗法的相关规范仍待建置。
免疫疗法对部分病人有效，一旦有效，甚至可多活10年以上。柯博升指出
，并用治疗让病人有机会活得更久且更有品质，是未来趋势。不过，免疫疗法
费用惊人，根据估计，2016年，全球非小细胞肺癌的治疗，免疫疗法占6%，花
费162亿元，到了2024年，占率可能达68%，花费429亿元。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7266/2532324?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
5.备注:
人年轻的时候，到底要多努力赚钱? 到老了，才生得起病? 很多防癌险强
调不用缴很多保费，以后可以让你生病时实支实付，但随着医学进步，新药推
陈出新，药效固然令人惊艳，药价也让人惊吓不已，我们买的保险真的负担得
起吗?

小感冒笑而不语

要买哪种保险

赚医药费

药厂研发一种抗癌新药花费十年 难道人家不用赚?

台湾法官：没证据对身体有害 都能吃

可以请教蔡总统，如何投资一家癌症生技公司呀？

健保的化疗药会让你生不如死 大多会自费

安乐死 不就解决了

求死与其造成家人的负担不如直接死去

以前的癌症险超便宜的 我也很怀疑早期买的癌症险到底有没

化工食品+各种污染，要不得癌症也难啊

免疫疗法现在当然贵啊 看看十年以后价钱能不能降

问题是早买给付额度低付完QQ

开发新药的沉没成本太高 且台湾药价已相对便宜

保险就照着合约走啊，内容怎样就怎样

很多国家的现实不就是这样吗..为了省资源也是有人选择自然离去而不接受太多不必要的介入合约是有效的 除非他有加注说明只能负责哪种治疗或药物

爱滋都能健保拿药了 歧视癌症吗？

不然怎么会把人搞到 SAY MY NAME

又是这种废新闻

不如归去

支持癌症自费药全部都纳健保，然后赶快倒一倒让大家体会真实药价，记者才不会有空间带风向

让他去随意

若是我是这样的癌症患者，我宁愿安乐死

你可以叫政府强制征收药方啊

为什么你会有人命等值的想法呢？

新药研发贵？？摊开来看才知道哦！