Re: [问卦] 法官是不是被公认最聪明不会错的职业

楼主: bebi (none)   2017-06-19 00:22:13
※ 引述《clever0705 (小卒)》之铭言:
: 每当出现违背常理 扩大解释之类的恐龙法官
: 法界就会有一堆人护航 说你法盲 不看判决书
: 医疗纠纷也常常乱判 觉得都是医生很笨医死人
: 整天在那边应注意未注意 说得好像自己在当下可以完美避开
: 到底什么开始时候一类组觉得自己是全台最聪明
: 二三类组都是笨蛋?
: 以下开放法匠嘘我
这个就要交给我这个二类又去法律系修了学程的
而且学校又有医学跟法律系的小妹来解释了,或许可以相对客观
首先讲个故事,我记得大学时候,去修妈的好抽像的通讯原理,
老师不是个第一堂会先讲故事的人,就批哩啪啦就直接进到正课,
然后没几堂就开始你妈的一直展开、展开的fourier,让小妹晕到都想展开了
后来有个同学不知怎的,有天就举手反映说,他没修过讯号与系统跟工程数学,
不能接受老师跳过前面几章(Haykin前几章有谈一些讯号跟工数的部分),
老师就有点不爽的跟他说,“在syllabus就已经先说你要有修过相关课或有个背景知识,
然后我才能跟你沟通,才能让你知道要传达给你的观念或那边有讲错,不是吗?”
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-06-19 00:23:00
法匠滚zz
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2017-06-19 00:28:00
遗憾的是民众就是这样啊,你不让法律更贴近民众反而呛他们不会有帮助呦
作者: darkguy (riven)   2017-06-19 00:28:00
把握机会埋没良心才爬的高就这些法官老头教的
作者: a3187as (ㄏㄏ)   2017-06-19 00:32:00
你对八卦板太认真了…看八卦板请先让脑袋关机
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-19 00:35:00
偏偏实务一直很稳定的采客观说
作者: watameki (犹罕)   2017-06-19 00:45:00
八卦版一堆学店生,常常只看标题就下评论,何况是判决书
作者: FatZhai017 (人如其名)   2017-06-19 00:48:00
小妹 你这么认真回反智推文 一定会出人头地的
作者: watameki (犹罕)   2017-06-19 00:48:00
法律学说有的就算是最会教学的补教名师来教也要解释半天啊,基本上让民众理解这种事我已经不期不待
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-06-19 00:50:00
话也不是这么说,毕竟最高法院的简介也各种神奇过海上仲裁的部分也是各种疑问到不行
作者: kausan (葛林)   2017-06-19 00:57:00
国外出包会认错吗 还是个种凹 台湾大概都凹到对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com