※ 引述《basketball ( )》之铭言：
: 卦点: 新头壳报导分析台湾挡不住断交潮的原因。蔡丁贵认为，挡不住断交潮的是“中华
: 民国”，台湾不会挡不住的。
~~~~~~~~~~~~~~~~
如果换成非洲国家X1与X2在那边吵来吵去领土重不重叠，X1与X2之间有紧张关系。
我国政府是超强大国，X1国力军力是中间国、X2国力军力就小多了。
捏著XX自己想，我国若后期承认了比较强的X1，且基于X1答应和我国建交的强烈交换条件
，我国不得不终止原先和X2的外交关系、只能维持民间关系。
某天，X2国内有一派在叫嚣说X2的“名字”改成Y1，不要再跟X扯上边，
我国就会跟“Y1”建交......例如某位rial网友就加码成这类推论。
老实说，我国要不要跟那个小国建交，跟小国的名字是X或是Y，关系不大、几乎无关。
X1与X2之间的口水，根本对我国而言何必在乎他们之间三七二十一的吵闹嘴砲咧....
如果小国里面的“正名外交顺利论”人士一直在该国内脑补“只要正名，就可以挡住断交
、甚至跟重视名义的大国建交（因为小国容易受X1收买，反而重视名义的大国会想跟‘
Y1’建交）”云云，那么这种“假说”，至少可以找人验证一下。...
不必我国（类比成美国为例好了）的现任国务卿，甚至只要问看看一卡车的从卡特时代、
雷根时代、老布什时代、克林顿时代、小布什时代、欧巴马时代、民主党也好、共和党
也好的前任国务院官员（不一定要前任国务卿、甚至前任亚太次卿、或前任东亚助卿....
等等中阶前任官员就可以，至少上百人............
随便找一位跟“台湾正名派”友好、常常开座谈会的）讲述一下、作证一下美国政府的
外交思维是不是如“台湾正名外交顺利论”讲的一样：原来台湾将国号正名，台湾外交就
否极泰来了、亦即美国在外交上欢迎台湾这么做、等著和台湾国建交？......
好啊就证明看看：只要有一位愿意作证，不就一翻两瞪眼，而不是靠正名外交顺利派的
做梦嘴砲。
正名外交顺利派想必是根本找不到美国前任政要指出美国的外交思维会赞成正名派
这种“国内内销嘴砲专用”的正名建交顺利论梦话......
正名派为了回避上述举证问题，想到的最新嘴砲是“又还没有真正宣布改国号，所以美国
相关重要人士不便发言；要等‘真的改了国号以后’，美国相关人士才会发言力挺、美国
政府才会和台湾国建交”...................
那么正名派要不要在座谈会的时候堵一下美国相关前任官员，问说“假如”台湾发展核弹
，美国反对或是赞成（跟“假如”台湾改国号为台湾国，美国是否就和台湾国建交一样）