目前最低时薪是133
勉强可以等于两个便当的钱!
在没什么特别技能的情况下
付出劳力一小时就能获得两个便当
好像也不算太差@@
但跟其他国家比等还是会一直被嘘太低
所以台湾目前经济水准
最低薪资要多少才合理阿
作者:
vyeight (vyeight)
2016-06-18 00:21:0087元
作者: fsaj (felix) 2017-06-18 00:22:00
1000
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2017-06-18 00:22:00给地唬人20元/小时，叫这些去吃屎他们都愿意
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:23:00133太多了，没技能领那么多钱才奇怪取消最低工资才合理
作者: BaGaJones 2017-06-18 00:25:00
那不然楼上觉得要给多少！？ 给你50好不好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:26:00工资应该市场决定而不是政府订多少钱
作者: BaGaJones 2017-06-18 00:28:00
哪招啊 工资是市场决定好吗 22k生计都快过不下去
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:29:00我的朋友没人领过22k的，自己不争气怪别人
作者: BaGaJones 2017-06-18 00:29:00
*不是 那不是单纯比价耶 那悠关生活居住权 政府不控
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:29:00现在一包烟加杯饮料就这个钱了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:30:00为什么我们努力唸书工作要叫政府保障那些懒人？工厂认真做40k不难找，领22k不是只有没技能而且很懒
作者: BaGaJones 2017-06-18 00:31:00
制人民马上生计出问题 说的那样简单 你薪水如果跌到谷底了 你全家不马上自杀才奇怪
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:32:00说的好 别保障懒人 那先砍议员跟立委薪水
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:32:00这种人凭什么叫别人给什么屁权利，他自己都不想多领只想爽
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:33:00议员立委没几个做事还那么高薪真他妈肥猫
作者: BaGaJones 2017-06-18 00:33:00
啊所以什么叫懒人！？ 努力工作一小时也较懒人！？不会读书跑去工作也要看你脸色吗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:33:00怕生计出问题就多努力一点而不是叫别人施舍不会读书认真做40k不难找，辛苦一点而已
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:34:00哦，我以为懒人是指不做事领高薪原来是做苦工领低薪?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:35:00不努力读书又不努力工作的人凭什么要求别人最低工资就是鼓励人不用努力的制度
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:37:00努力工作就能领高薪? 你几年次? 50?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:38:00我什么说高薪了，40k叫高薪你也太好笑但至少40k在台湾不会过太差，肯努力的人不难赚到40
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:41:00时薪200不难啊，你有没有本事拿而已
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:41:00肯努力就超过40k? 这话你先说给惯老板听
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:42:00老板那么多你自己选低薪老板再来怪政府
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:43:00薪资是市场决定没什么该不该
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:43:00啊给高薪的老板就很多职位?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:44:00你说的是高阶人才跟最低工资扯不上关系
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:44:00我多希望台湾就业环境是你想像的那样
对阿 外国真笨 制定那么高的基本薪资干嘛 这些先进国家
有人认为基本薪资制定提高不会影响中高阶薪资 我笑笑啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:45:00那些先进国家失业率顺便说一下，订高了就是如此
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:47:00另外你们永远不懂最低工资是0，没工作就没薪资
压低薪资救台湾 感人阿 我建议大家体恤老板 砍20%薪水
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:48:00最低工资跟失业率是基础经济学，那么简单的东西也不会喔
作者: Cliffx 2017-06-18 00:48:00
去日本澳洲那种 你是在说打工渡假吧 不就一两年吗
作者:
Rsew (のうねんれな)
2017-06-18 00:48:00惯老板不意外啊 这思维 结果不是惯老板就更有趣了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:49:00照你们讲法所有经济学家都惯老板
作者: Cliffx 2017-06-18 00:50:00
在台湾领最低薪 去国外能做什么?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:50:00本来基本工资订高会拉高失业率，这都不知道讨论个鬼
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:50:00请问一下产值跟薪资成正比符不符合经济学啊？台湾的经济学太深奥
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:51:00那干嘛说200，订1000不是更好
作者: Cliffx 2017-06-18 00:52:00
台湾领最低薪 去国外就会变好?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:52:00最低工资每小时1000台湾从此没有穷人你说好不好
是非论者也 要不就不要 要不就全给 好棒棒无限上纲只会显现你的下限啦
讲这不是废话吗 你在台湾洗碗跟在澳洲洗碗领一样薪水?
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:53:00你回答啊 产值跟薪资成正比很难吗？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:53:00本来就是经济学典型议题，一堆不唸书在这自以为高论
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:55:00产值跟薪资当然不会是正比，请看个体经济学
连美国人都说台湾人过操但是薪水却低了 结果有人说薪水
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 00:55:00依照经济学那每个人都该24小时工作最有产值?
都给市场决定 政府管太多了 应该废除基本薪资XDDDDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-06-18 00:56:00劳动价格是由劳动供给与需求决定你也可以学欧洲劳动条件订很好但失业率10%，年轻人失业率20%希望你不是那1/5，否则你领的是0元你们只会说别人工时低工资高，却没看到代价多大
好恐怖喔QQ 所以我们废除基本薪资看会不会全民就业吧厂
作者:
Rsew (のうねんれな)
2017-06-18 01:03:00阿Q胜利法 不是1就是0
作者: lugiam (Anashisu) 2017-06-18 01:03:00
没办法认同不唸书就是懒人的想法
人家大经济学家说是就是啦 他心目中要不就时薪1000
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 01:04:00所以你的意思是领基本薪资的不完全是应有的价格 不论高或低?
要不就废除基本薪资 反正资本家会拯救万民于水火之中
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 01:05:00还是领最低薪资都不值这个钱?
作者:
color1152 (color1152)
2017-06-18 01:06:00然后你说的代价是什么?少买两栋房很不方便?
作者: fujimoto (justwanna) 2017-06-18 01:06:00
崩溃个P
可能是活在经济学的朋友吧 经济学讲的都是对的 万岁~
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-06-18 01:13:00努力读书？你也先看看台湾教育是怎样
作者:
aca2374 (paul)
2017-06-18 01:13:00笑死人40k叫不会太差房子买不起，子女当奴隶
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-06-18 01:14:00努力工作？工地的工人会比立委懒吗？
作者: jonestem (原罪) 2017-06-18 01:15:00
重点是物价太高了
国外有所谓的救济金，价格换算起来过得生活跟台湾22K差不多，请问台湾努力工作领得跟国外不工作拿救济金的一样，那么台湾给得过低不就是事实吗？
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2017-06-18 01:19:00你还以为现在便当50？
如果订基本薪资就是不懂经济学，那全世界九成国家都不懂
作者:
yomiah (yomiah)
2017-06-18 01:37:00133可以吃2个便当吗？
作者:
jympin (别跟我大声)
2017-06-18 01:43:00150吧
作者: Loikve (Love) 2017-06-18 01:43:00
用麦当劳比较准好吗 现在便当没80的跟吃喷没两样
只懂经济学皮毛也敢出来嘴?... 这年头的劳工真可爱
作者:
mengche (茂吉)
2017-06-18 01:47:00退休公务员的楼地板价都给你参考了，至少这数字以上吧
作者:
getfull (getfull)
2017-06-18 01:50:00200才是正解