※ 引述《venson (文生)》之铭言：
: ※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: : 废话
: : 台湾建国了吗？
: : “台湾国”诞生了吗？
: : “台湾国”根本不存在，是要外国承认什么东西？
: : 但是唯一非常确定的一点就是：“流亡台北的伪中国政府”完全不被国际承认
好
我们（台湾人）有共识（共食）了吗？
那就是：“流亡台北的伪中国政府”完全不被国际承认
这个共食很重要
有了这个共食，才继续讨论的必要
不然你要“捍卫中华民国（流亡政权）”那就没啥好讨论的，你就继续捍卫吧，继续被封杀吧
: 美国：(817建交公报)
: “...美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国立场，即只有一个
: 中国，台湾是中国的一部分…”
这已经讲过上万次了吧
recognize 是承认
acknowledge 是认知
为何还有人拿这个来鱼目混珠
美国只是“acknowledge”中国对台湾的立场，并没有 “recognize” 台湾是中国的一部份
以下的资料，各位参考一下
北京对“一个中国”的争取由来已久，在与各国签订建交公报时，北京都会要求各国承认（recognize）中华人民共和国为中国唯一合法政权，台湾是中国不可分割的一部份。
世界各国对于“中华人民共和国为中国唯一合法政权”都无异议，很爽快的就“承认”。
然而世界各国对于“台湾是中国不可分割的一部份”时，却显得谨慎小心，不愿将话说死，并运用各种文字游戏为未来预留弹性空间。
有些国家如美国、澳洲、新西兰、西班牙等八国表示认知（acknowledge）北京所持的“台湾是中国不可分割的一部份”。
另外有些国家如加拿大、巴西、阿根廷、意大利、比利时等十六国则表示注意到（take note of ）北京所持的“台湾是中国不可分割的一部份”。
也有些国家如日本、菲律宾、荷兰、韩国等则表示尊重（respect）北京所持的“台湾是中国不可分割的一部份”。
此外有奥地利、爱尔兰、印尼、卢森堡、沙特阿拉伯等四十一个国家，虽然承认中华人民共和国是中国唯一合法政权，但却绝口不提台湾问题。
甚至有十八个国家既未承认中华人民共和国是中国唯一合法政权，也未提到台湾问题。
也许您会问，承认、认知、注意到、尊重，这些词汇有什么差异？这是各国在与北京建交时刻意坚持“不承认”台湾是中国不可分割的一部份呢？还是无心造成的不一致？
以加拿大为例，其在与北京的建交谈判长达二十个月，主要就是因为不愿承认台湾是中国的一部份。
最后双方妥协，加拿大“注意到”北京所持“台湾是中国不可分割的一部份”的立场。
以上各国大约算一下，“不承认”台湾是中国不可分割一部份的国家高达一百二十多国，约占全世界三分之二的国家。
: : 但是世界各国也是绝对无法承认“流亡台北伪中国政府”的合法性
: : 问题不在“台湾”
: : 问题在于“非法伪中国政权”
: 由上可知，就算你改国号，世界各国交往程度最好的状态就跟现在一样，只有更差，不会
: 更好，请注意老共在各国建交公报及声明，不是用“中华民国”而是
: 用“台湾”，所以就算你改国号建国，本质依旧为“台湾”
当然不是用“中华民国”
因为“台北当局”不是“中华民国”
全世界谁承认你（台北当局）是“中华民国”？
: 但，建国再加上获世界诸国承认并不是没有办法，只要你可以推翻掉“中华人民共和国”
: 政府，就可以获得你所想要的。
“台湾建国”是台湾的事，中国没有立场干预
台湾当然也不需要“推翻中共政权”
至于“两岸中国人”很爱恐吓台湾人的“中国武力犯台”，那是“帝国主义领土扩张侵略”的行为
而这种侵略行为要成功，先回答面下面这个问题“渡海战争如何打”？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497420437.A.9E5.html
这个讨论串，也没人讲出“中国能够成功打赢渡海登陆战”的方法