Re: [新闻] 律师观点:员工杀人、老板赔偿?从妈妈嘴

楼主: hrma (资深象迷)   2017-06-17 10:36:44
※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言:
: 看完律师的文章了
: 小弟法盲
: 想请问法匠一下
: 员工执行业务时杀人 老板要负监督不周的连带赔偿责任
: 那为什么
: 日月光排废水
: 张虔生可以因为不知情而不用负连带赔偿责任呢??
你搞错处理客体了
(1)妈妈嘴这件:
员工执行职务故意过失,
公司(无限责任公司, 等于老板)负连带责任
(2)日月光排废水,
就直接罚公司了,... 还有什么问题吗?
也就是说, 如果你改问,... 日月光高雄厂有人抽菸, 污染空气?
为什么张虔生没有连带责任?
这样的状况才会跟(1)一样
: 小弟法盲
: 可以请法匠解释一下吗??
作者: Change1224 (没事儿)   2017-06-17 10:37:00
所以妈妈嘴是无限责任公司?
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2017-06-17 10:44:00
三人合伙的企业当然呀 一楼没学过会计吗?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2017-06-17 10:45:00
最好开公司员工犯罪老板都要罚啦 什么歪理那林益世贪污 马英九怎么不用被关起来
作者: Change1224 (没事儿)   2017-06-17 10:51:00
我看新闻跟查商业登记都是 妈妈嘴企业有限公司这跟有没学过会计有什么关联?
作者: anderson23 (anderson)   2017-06-17 10:54:00
会计上的责任也仅针对负债吧...
作者: angraer (>.^)   2017-06-17 11:15:00
罚跟赔不一样啊…为什么民事刑事会有人傻傻分不清楚…这两种法律纠纷有这么像吗@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com